区议会动荡：德国选择党领袖尼古拉斯·克莱默会被选下台吗？

区议会动荡：德国选择党领袖尼古拉斯·克莱默会被选下台吗？

今天是前波莫瑞-格赖夫斯瓦尔德区议会忙碌的一天。关于德国选择党副总裁尼古拉斯·克莱默被解职的讨论正在引发紧张局势。该动议的发起者“左派”和“古特党”基于克莱默于 2025 年 10 月 29 日发表的一篇有争议的社交媒体帖子。在这篇帖子中，他与地区行政长官迈克尔·萨克 (Michael Sack) 和融合官员易卜拉欣·阿尔·纳贾尔 (Ibrahim Al Najjar) 一起出席危险预防中心奠基仪式，但将阿尔·纳贾尔 (Al Najjar) 描述为 AfD 的“移民官员”。

“移民”一词不仅引起轰动，还被许多人批评为民族主义和不人道。尽管克莱默认为无论是用词还是术语的使用都没有问题，并解释说这与德国公民的遣返无关，但“重新移民”一词仍然存在争议。批评者指出，驱逐移民或有移民历史的人的想法侵犯了人的尊严。有趣的是，该帖子后来从克莱默的 Facebook 页面上消失了。

有争议的口号

“移民”已被评为2023年“年度坏词”。联邦宪法保护局将这个词定义为新右派的核心组成部分，并日益渗透到公众辩论中。德国选择党的知名成员，例如该党发言人爱丽丝·韦德尔，甚至呼吁大规模遣返没有德国公民身份的人，这进一步加剧了紧张局势。这不仅是公众两极分化的一点，也对有移民背景的人产生深远的影响。

目前的调查显示，许多有移民背景的德国人，尤其是弱势群体，受到种族主义和歧视的影响，并对自己的未来感到恐惧。许多人感到被迫移民，因为他们的安全受到威胁。现在这个问题不仅限于德国选择党；其他政党也使用歧视性论点，这助长了这一问题的正常化。活动人士奥伯穆勒等批评者呼吁建立社会联盟，并对这些政治辩论的后果发出警告。

政治格局一览

近年来，移民政策讨论发生了令人悲哀的转变。这一切都始于时任内政部长霍斯特·西霍费尔 (CSU) 的声明，他宣称移民是“所有问题之母”。这种态度已经发展成为各党派的共识。移徙往往与过度的要求和社会负担有关。这种观点意味着寻求庇护者常常被视为一种负担和消极现象，这反过来又加剧了污名化。

然而，法学教授丹尼尔·蒂姆谴责这种观点没有公正对待人权。他的反思提醒我们，人类的价值观不应该被选择性地应用。公共话语必须变得更加全面和人性化，因为一个认真对待民主和人权的社会不应该被独裁趋势所引导。存在一种危险，即出现社会分裂，“有价值”和“无价值”公民之间存在区别。

在这种复杂的形势下，围绕尼古拉斯·克莱默解职的政治气氛将如何发展还有待观察。尽管克莱默驳斥了这些指控，称其“愚蠢且不民主”，并坚信他将获得连任，但社会争议表明，德国有关移民和融合的讨论还远未结束。