Greifswald: Sąd wstrzymuje wydalenie po kontrowersyjnym geście w Auschwitz

Greifswald: Sąd wstrzymuje wydalenie po kontrowersyjnym geście w Auschwitz

Incydent z nazistowskiego obozu koncentracyjnego Auschwitz wywołuje zamieszanie w Greifswaldzie: dwóch uczniów z Fischerschule nagrało podczas wyjazdu studyjnego wideo, na którym student pokazuje prawicowy ekstremistyczny gest. Ten film trafił na TikTok, a fala się rozgrzała, gdy Ministerstwo Edukacji natychmiast ogłosiło rygorystyczne środki regulacyjne i wydaliło uczniów ze szkoły, gdy film stał się znany, podaje Gazeta Morza Bałtyckiego.

W rezultacie uwagę zwrócono także na dyrekcję szkoły, która nie zgłosiła natychmiast zdarzenia. Dopiero po interwencji Ministerstwa Edukacji złożyli doniesienie na policję. Następnie Sąd Administracyjny w Greifswaldzie wstrzymał wydalenie ze szkoły, ponieważ stwierdził w decyzji braki formalne i merytoryczne. Oznacza to, że mogły nie zostać spełnione warunki wydalenia, takie jak obawa, że ​​tymczasowe wykluczenie mogło być wystarczające lub że nie było wystarczających dowodów.

Procedura prawna

Adwokat studentki, którego widać na nagraniu, krytycznie ocenia całą sytuację i mówi o przesądach. Jego zdaniem sygnał ręką można zobaczyć jedynie przez chwilę i nie można go interpretować jako gestu białej siły, który w kręgach prawicowych ekstremistów oznacza wyższość „białej rasy”. Co ciekawe, gest ten można zinterpretować także w języku nurków jako „ok”, co powoduje dodatkowe zamieszanie.

Sąd administracyjny nie określił jednak nawet jednoznacznie, czy kwalifikuje oznaczenie jako „ok”, czy jako „white power”. W trakcie podejmowania decyzji pilna procedura toczyła się za zamkniętymi drzwiami, ponieważ dotknięci nią uczniowie są nieletni. Państwowa Rada Oświaty zapowiedziała, że ​​złoży odwołanie od decyzji sądu, co oznacza, że ​​postępowanie główne jest nadal w toku.

Rzut oka na prawa

W kontekście tego incydentu istotne są również ramy prawne. Według informacji z Czas Niektóre symbole prawicowego ekstremizmu i ich używanie mogą być ścigane prawnie, w szczególności na podstawie art. 86 i 86a kodeksu karnego. Paragrafy te regulują rozpowszechnianie materiałów propagandowych i używanie symboli organizacji niekonstytucyjnych. Kary mogą wahać się od grzywny po karę pozbawienia wolności do lat trzech.

Obowiązujące w tej sprawie prawo karne nieletnich przewiduje, że nacisk położony jest na ideę wychowania. Zamiast czystej kary sądy często opierają się na pracy społecznej lub kursach szkoleniowych. Dzięki temu młodzi ludzie rozpoznają i zrozumieją konsekwencje swoich działań.

Temat nie tylko przyciąga uwagę opinii publicznej, ale także ukazuje trudności w radzeniu sobie z symboliką prawicowego ekstremizmu, zwłaszcza w epoce cyfrowej. Kierownictwo szkoły i Ministerstwo Edukacji w Greifswaldzie stoją przed wyzwaniem podjęcia właściwych kroków, aby zapewnić bezpieczeństwo publiczne i równość edukacyjną.