格赖夫斯瓦尔德：奥斯威辛集中营有争议的举动后法院停止驱逐

格赖夫斯瓦尔德：奥斯威辛集中营有争议的举动后法院停止驱逐

纳粹奥斯威辛集中营发生的一起事件在格赖夫斯瓦尔德引起轰动：费舍尔学院的两名学生在一次游学期间录制了一段视频，视频中一名学生做出了右翼极端主义的手势。据报道，这段视频在 TikTok 上引起热议，视频曝光后，教育部立即宣布严厉监管措施，并将学生开除出校。 波罗的海报纸 。

结果，注意力也转向了学校管理层，但他们没有及时报告这一事件。教育部介入后，他们才向警方提起刑事诉讼。格赖夫斯瓦尔德行政法院随后停止了开除学籍的决定，因为它发现该决定存在形式和实质性缺陷。这意味着驱逐的条件可能尚未满足，例如担心暂时驱逐可能已经足够或没有足够的证据。

法律程序

视频中可以看到该学生的律师对整个情况持批评态度，并谈到了预先判断。在他看来，手势只能短暂地看到，不能被解读为白人权力的姿态，在右翼极端主义圈子里代表着“白人种族”的优越性。有趣的是，这个手势在不同的语言中也可以被解释为“ok”，这会造成额外的混乱。

然而，行政法院甚至没有明确说明将该标志归类为“ok”还是白色权力。在决定过程中，由于受影响的学生是未成年人，紧急程序是秘密进行的。州教育委员会宣布将对法院的判决提出上诉，这意味着主要诉讼仍在审理中。

看看法律

在本次事件的背景下，法律框架也很重要。根据信息来自 时间 某些右翼极端主义符号及其使用可以受到法律起诉，特别是根据《刑法》第 86 条和第 86a 条。这些段落规范了宣传材料的分发和违宪组织标志的使用。处罚范围从罚款到最高三年的监禁。

本案适用的未成年人刑法规定，重点是思想教育。法院通常依靠社区服务或社会培训课程，而不是纯粹的惩罚。这确保年轻人认识并理解其行为的后果。

这个话题不仅吸引了公众的关注，还展示了处理右翼极端主义象征主义的困难，特别是在数字时代。格赖夫斯瓦尔德的学校管理层和教育部面临着采取正确措施来满足公共安全和教育公平的挑战。