Berlīnes kemperu pāris tiesā: Drostenas prāva sākas oktobrī!

Berlīnes kemperu pāris tiesā: Drostenas prāva sākas oktobrī!

Juridiskais strīds pret Berlīnes kemperu pāri, kurš Koronas periodā apvainoja virusologu Kristianu Drostenu, iekļūst nākamajā kārtā. Apelācijas process Neibrandenburgā sāksies 2024.gada 1.oktobrī, kā paziņoja apgabaltiesa. Gan prokuratūra, gan apsūdzētie ir iesnieguši apelācijas sūdzību par Varenas rajona tiesas 2024. gada aprīlī pieņemto spriedumu. Šis lēmums nebija pārsteigums, jo abas puses ir neapmierinātas ar sākotnējiem nolēmumiem.

Kas tieši notika? 2022. gada jūnijā 51 gadu vecais vīrietis uzņēma privātus virusologa attēlus bez Drostena piekrišanas un kopīgoja tos publiskā Telegram grupā. Viņš raksturoja Drostenu kā "lielāko noziedznieku, kurš staigā brīvi" un nākamajā dienā atkal skaļi izteica paziņojumu. Arī 52 gadus vecā sieviete, arī apsūdzētā, iejaucās un lūdza Drostenu aizvākties. Pirmajā instancē pāris tika brīdināts par neslavas celšanu un apvainojumiem. Vīrietis saņēmis brīdinājumu par savu uzvedību, kamēr sieviete notiesāta par apvainojumiem.

Procesa gaita

Sākotnēji sarunu datumi bija plānoti 2024. gada jūlijā, taču plānošanas grūtību dēļ tos nācās pārcelt uz rudeni. Tiesa atlikšanu pamatoja ar vairāku federālo zemju iesaistīto pušu atšķirīgo atvaļinājuma un atvaļinājuma periodu. Īpaši šie sarežģījumi skar prokuratūru, kas notiesātajiem pieprasa lielāku sodu.

Pirmajā instancē apsūdzētie saņēma viena gada pārbaudes laiku, kas nozīmē, ka viņiem nav jāmaksā naudas sods, kamēr viņi ievēro pārbaudes laika nosacījumus. Abi apsūdzētie šobrīd dzīvo par pilsoņu naudu un viņiem ir bērns. Prokuratūra uzsvēra, ka apvainojumi notikuši ceļojuma laikā uz kempingu Mēklenburgas ezeru apgabalā, kur Drostens atradās kopā ar savu četrus gadus veco dēlu. Incidenta laikā virusologs jutās apdraudēts no pāra skaļuma un agresivitātes un izsauca policiju.

Vārda brīvība zinātnē

Lielus viļņus izraisījusi arī diskusija par incidentiem. Daudzi zinātnieki, tostarp virusologi, pauž bažas par vārda brīvību zinātnē, īpaši pandēmijas laikā. Spiegel publicētā aptauja liecina, ka daudzi pētnieki Vācijā baidās tikt publiski uzbrukuši viņu izteikumu dēļ. Šīs bažas ir īpaši svarīgas, ņemot vērā incidentus pret Drostenu, un rada jautājumus par to, kā sociālā spriedze var ietekmēt zinātni.

Interesanti, ka bija arī kāds bijušais tiesājamais, pret kuru lieta tika izbeigta nesvarības dēļ. Šis notikumu un notikumu klāsts, kas saistīts ar šo tiesu, liecina, ka lieta ir ne tikai juridisks, bet arī sociāls jautājums. Nākamie tiesas sēdes datumi jau ir noteikti: pēc pirmās apelācijas iesniegšanas datuma 2024. gada 1. oktobrī, 2024. gada 6. oktobrī, sabiedrības acis būs vērstas uz Neibrandenburgu, jo šis process turpinās.

Papildinformāciju par šo tēmu un zinātnes izaicinājumiem var atrast vietnē Spogulis.