Karoga strīds Bützow dzelzceļa stacijā: provokācija vai vārda brīvība?

Karoga strīds Bützow dzelzceļa stacijā: provokācija vai vārda brīvība?

Mazajā Bīcovas pilsētiņā, kur bieži pūš vēss vējš un karsti, lielu sajūsmu rada jauns skats: uz vēsturiskās dzelzceļa stacijas ēkas jau kopš 2025. gada jūnija sākuma plīvo divi karogi ar karodziņiem - Vācijas karogs un AfD karogs. Nedaudz pārsteidzoši, varētu teikt, ka tas izraisa karstas diskusijas, jo kopš 2014. gada 29. augusta Popem Gerkenam privātīpašumā esošā dzelzceļa stacija nav gluži jebkura ēka, bet gan kopības un atvērtības simbols.

Deutsche Bahn, kam stacija vairs nepieder, jau ir norobežojusies no šī politiskā paziņojuma un apliecinājusi, ka karogi nav uzņēmuma interesēs. Īpaši aizraujošs ir AfD publicētais video. Tajā kāds biedrs stāv uz dzelzceļa stacijas jumta un apgalvo, ka Butzova tagad ir “iekarota” - provokatīvs paziņojums, kas satrauc daudzus pilsoņus un liek aizdomāties.

Īpašnieks un viņa skatījums

Intervijā Nordkurier Gerkens lika noprast, ka karogi noteikti paliks. Viņš neredz iemeslu to noņemt un jūt, ka apkārtējie izturas pret viņu netaisnīgi. Viņš jau ir saņēmis četrus paziņojumus par līguma izbeigšanu, tostarp no savas bankas un nodokļu biroja. Tomēr viņš nav atturēts un uzsver, ka AfD ir likumīgi ievēlēta partija. "Es nedarīju neko noziedzīgu," sacīja Gerkens, kurš līdz šim nav piedzīvojis nekādu verbālu naidīgumu. Sociālajos tīklos par viņu ir dažādi viedokļi, taču kritika ir ierobežota.

Vēl viens moments, kas nedrīkst palikt nepamanīts: Gerkena un AfD sarunas jau notiek par dzelzceļa stacijas ēkas pārdošanu, ko viņš uzskata par partijas “centrālo vietu”. Tas padara karogu politisko sprādzienbīstamību vēl skaidrāku, jo Bīcovas mērs Kristians Grīšovs, kurš nepārprotami ir pret politisko piesavināšanos, uzskata dzelzceļa staciju kā satikšanās un atklātības vietu.

AfD politiskā komunikācija un klātbūtne medijos

Taču arī reakcija uz karogiem ir AfD īpašā komunikācijas veida piemērs. Šai partijai ir ambivalentas attiecības ar tradicionālajiem medijiem, un tā bieži apsūdz tos negodīgā izturēšanās pret tiem. Ceļā pie mediju uzmanības viņa izmanto provokatīvus saukļus un lauž tabu, kas bieži traucē sabiedriskai diskusijai. Tas ir atspoguļots arī stratēģijā, kas seko atkārtotam provokācijas un atsaukšanas modelim. AfD savus jautājumus izklāsta ļoti konkrēti un strādā ar augošu labējo mediju ainavu, kas nozīmē, ka diskusijas par sociālajiem jautājumiem bieži vien šķiet rūdītas un izkropļotas.

Bützow simbolizē ne tikai tūrisma objektu, bet arī pilsētu politisko strīdu centrā, kur satiekas tradīcijas un jaunas politiskās tendences. Laikā, kad pieaug sociālā spriedze, tas parāda, kā vietējiem politiskajiem lēmumiem var būt tālejoša ietekme. Gaidāmie notikumi ap stacijas ēku sola, ka šī diskusija nebūt nav beigusies. Mums tikai jāgaida un jāskatās, kā situācija attīstīsies.

Šīs politiskās spēles iznākums vēl ir jāredz, taču viens ir skaidrs: Bützow nebūs garlaicīgi.

Lai iegūtu plašāku informāciju, varat izlasīt [Uckermark Kurier] rakstus (http://www.uckermarkkurier.de/regional/guestrow/afd-fahnen-auf-bahnhof-es-wird-alles-unternommen-um-mich-weichzukochen-3819577), [NDR]. fonds](https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/rechtsextremismus-rechtspopulismus/dossier-10-jahre-afd-eine-moderne-rechtsextreme-partei/die-afd-und-die-oefentlichkeit/).