Hammer Flash: Az elévülés megmenti a zavargókat a neubrandenburgi bíróságon!
A neubrandenburgi férfit 6 évvel a bűncselekmények után tulajdonkárosításért és rendfenntartók megtámadásáért ítélték el.

Hammer Flash: Az elévülés megmenti a zavargókat a neubrandenburgi bíróságon!
A sokak számára váratlanul végződő ügyben pénzbüntetésre ítélték azt a 37 éves férfit, aki 2019 júniusában kalapáccsal megrongálta a neubrandenburgi igazságügyi központot. De a büntetés meglehetősen enyhe volt, mivel a legtöbb bűne már lejárt. Hangos Északi Futár A tettei által okozott kárt körülbelül 3000 euróra becsülték.
Miért csak több mint hat évvel később került sor a tárgyalásra? Itt különböző tényezők játszottak szerepet. A vádlottat időnként nem találták, és belső késések is voltak a vádemelési eljárásban, ami többek között a többszöri bíróváltásnak és a koronavírus-járványnak volt köszönhető. Ezek a körülmények végül azt eredményezték, hogy a szabálysértés, amelyet a férfi 2019-ben is elkövetett, elévült.
Bírósági tárgyalás és ítélet
Az elhalasztott tárgyaláson a vádlott több vádat is bevallott, köztük egy kórházban és egy orvosi rendelőben történt vagyonkárosítást. Ennek ellenére az ítélet viszonylag enyhe volt: az esküdtszék 1500 eurós pénzbírságra ítélte, ami 100, egyenként 15 eurós napidíjnak felel meg. Az ítéletben figyelembe vették a hosszú eljárási időt és a 2021 óta tartó büntetlenségét mv-igazságszolgáltatás kitart.
Egy másik téma, amely szóba került, az volt, hogy a vádlott megtámadta egy biztonsági őrt a regionális bíróságon. Miután megkérték, hogy vegyen ki egy zsebkést a zsebéből, agresszívan reagált. Ezt „a rendfenntartók elleni támadásnak” tekintették, bár hosszabb elévülési idő vonatkozik rá. Ez a szabályozás döntő szerepet játszik a német jogrendszerben, mivel az elévülés megakadályozza a korlátlan büntetőeljárást Bongard ügyvéd magyarázta.
Az elévülés jelentősége a jogrendszerben
A büntetőjogi elévülés biztosítja, hogy bizonyos időszakok elteltével a büntetőeljárás már nem lehetséges, még akkor sem, ha a bizonyítékok egyértelműek. Ez vonatkozik azokra a bűncselekményekre is, amelyeket a neubrandenburgi igazságügyi központban tárgyaltak. A korlátozások eltérőek, és egyértelműen szabályozzák a német büntető törvénykönyvben. Például a legfeljebb 750 eurós vagyoni kár határideje mindössze három év.
Bár a vádlott ellen emelt tíz vádpontból hetet ejtettek, az ügy jogi feldolgozása nem mentes kifogásoktól. Míg védője a bíróságon elfogadta az ítéletet, az ügyészség még fontolgatja az esetleges fellebbezéseket.