Sternbergs valgsejr med skygge: Unfair valgkamp i fokus!

Sternbergs valgsejr med skygge: Unfair valgkamp i fokus!

Den 11. maj 2025 vandt Stefan Sternberg (SPD) igen embedet som distriktsadministrator i Ludwigslust-Parchim-distriktet med 58 procent af stemmerne. Men succesen er fortsat ledsaget af skarp kritik, som primært er rettet mod processerne i hans valgkamp. Ifølge Norddeutscher Rundfunk (NDR) blev valgkampen klassificeret som uretfærdig, hvor politiske modstandere især kritiserede Sternbergs brug af vidnesbyrd. Disse støttepersonligheder, herunder borgmesteren i Boizenburg, Rico Reichelt (til venstre) og borgmesteren i Balo, Kriemhild Kant, gav valgkampen en særlig karakter.

Op til valget implementerede Sternberg en aggressiv reklamestrategi, der var målrettet store plakater og en stærk tilstedeværelse på sociale medier. Han blev også støttet af fremtrædende personer som Jörg Klingohr, den administrerende direktør for Golchener Hof Hotel, og den pensionerede brigadegeneral Gerd Kropf, som begge havde klare økonomiske bånd til distriktet. Disse forbindelser har givet anledning til bekymring blandt politiske modstandere på grund af deres potentiale til at påvirke valget.

Kritik og økonomiske forbindelser

Beskyldningerne bygger primært på, at Sternberg havde større spillerum i valgkampen takket være støtte fra Klingohr og Kropf. Fra 2020 til 2024 modtog Klingohr omkring 60.000 euro til ydelser fra distriktsbudgettet, og distriktet overførte også 75.600 euro til brugen af ​​Golchener Hof, hvor der blev holdt distriktsrådsmøder under pandemien. Kropfs virksomhed, FMB Leadership and Management Consulting, modtog omkring 110.000 euro mellem 2022 og 2024 for konsulentydelser inden for katastrofebeskyttelse.

Sternberg selv afviste påstandene som absurde og understregede, at hans forbindelser til tilhængerne var velkendte. Han afviste kraftigt anklagen om en konkurrencemæssig ulempe og gjorde det klart, at der ikke var nogen økonomiske forbindelser mellem hans embede og de personligheder, der blev nævnt i valgåret 2025. Ikke desto mindre består modsætningen, da CDU og De Grønne udtrykte kritiske røster. CDU-kredsformand Wolfgang Waldmüller fandt stille kritikord, mens den grønne kandidat Philipp Lübbert henviste til en "gråzone", der kunne opstå på grund af den manglende gennemsigtighed i de økonomiske forbindelser.

Gennemsigtighedens rolle

Transparency International (TI) har også påpeget problemet. Selvom virksomheden ikke grundlæggende er imod valgannoncering fra iværksættere, opfordrer den til en klar afsløring af forbindelserne mellem Sternberg og hans tilhængere. Dette kunne være med til at sikre lige muligheder og øge tilliden til valgbarhed.

SPD undgår selv teorien om ulighed og argumenterer for, at budgettet for valgkampen ikke var dyrere end for syv år siden, selvom det forblev i det øverste femcifrede interval. Nøglefasen i en valgkamp, ​​de mange faser, fra forberedelsesperioden til slutfasen, spiller her en central rolle. Mediernes tilstedeværelse kan også afgøre, om vælgerne kan mobiliseres.

Stefan Sternberg forbliver i embedet de næste syv år og fremmer sine mål med en politisk dagsorden, der er formet af borgernes og politiske modstanderes delte meninger. Selvom resultatet ved første øjekast repræsenterer et klart mandat, er spørgsmålet fortsat, hvordan de nævnte forhold vil påvirke det politiske arbejde og borgernes tillid til forvaltningen.

Distriktsforvalteren har endnu ikke svaret på gentagne henvendelser fra pressen og er derfor stadig under observation, mens de politiske bølger gradvist falder til ro efter valget.