Sternbergi valimisvõit varjuga: fookuses ebaaus valimiskampaania!

Sternbergi valimisvõit varjuga: fookuses ebaaus valimiskampaania!

11. mail 2025 võitis Ludwigslust-Parchimi linnaosas ringkonnaadministraatori ametikoha taas Stefan Sternberg (SPD), kes kogus 58 protsenti häältest. Edu saadab aga terav kriitika, mis on suunatud eelkõige tema valimiskampaania protsesside vastu. Norddeutscher Rundfunki (NDR) sõnul liigitati valimiskampaania ebaausaks, kusjuures poliitilised oponendid kritiseerisid eriti Sternbergi iseloomustuste kasutamist. Need toetavad isiksused, sealhulgas Boizenburgi linnapea Rico Reichelt (vasakul) ja Balo linnapea Kriemhild Kant, andsid valimiskampaaniale erilise iseloomu.

Valimiste eel kasutas Sternberg agressiivset reklaamistrateegiat, mis oli suunatud suurtele plakatitele ja tugevale kohalolekule sotsiaalmeedias. Teda toetasid ka prominentsed inimesed, nagu Golchener Hofi hotelli tegevdirektor Jörg Klingohr ja erru läinud brigaadikindral Gerd Kropf, kellel mõlemal olid linnaosaga selged majanduslikud sidemed. Need sidemed on tekitanud poliitiliste oponentide seas muret nende potentsiaali tõttu valimisi mõjutada.

Kriitika ja majanduslikud seosed

Väited põhinevad eelkõige sellel, et Sternbergil oli tänu Klingohri ja Kropfi toetusele valimiskampaanias suurem mänguruum. Aastatel 2020–2024 sai Klingohr linnaosa eelarvest teenuste eest ligikaudu 60 000 eurot ning linnaosa kandis 75 600 eurot üle ka Golchener Hofi kasutamiseks, kus pandeemia ajal toimusid linnaosa nõukogu koosolekud. Kropfi ettevõte FMB Leadership and Management Consulting sai aastatel 2022–2024 katastroofikaitse nõustamisteenuste eest ligikaudu 110 000 eurot.

Sternberg ise lükkas väited absurdsena tagasi ja rõhutas, et tema sidemed toetajatega on hästi teada. Ta tõrjus jõuliselt süüdistuse ebasoodsas konkurentsiolukorras ja andis mõista, et tema ameti ja 2025. valimisaastal mainitud isiksuste vahel ei ole majanduslikke seoseid. Sellegipoolest on antagonism püsinud, kuna CDU ja rohelised avaldasid kriitilist häält. CDU ringkonna esimees Wolfgang Waldmüller leidis vaikset kriitikat, roheliste kandidaat Philipp Lübbert aga viitas “hallile alale”, mis võib tekkida majandussuhete läbipaistmatusest.

Läbipaistvuse roll

Probleemile on tähelepanu juhtinud ka Transparency International (TI). Kuigi ettevõte ei ole põhimõtteliselt ettevõtjate valimisreklaami vastu, nõuab see Sternbergi ja tema toetajate vaheliste seoste selget avalikustamist. See võiks aidata tagada võrdsed võimalused ja suurendada kindlustunnet valitavuse vastu.

SPD ise väldib ebavõrdsuse teooriat ja väidab, et valimiskampaania eelarve ei olnud kallim kui seitse aastat tagasi, kuigi jäi ülemisse viiekohalisse vahemikku. Siin mängib keskset rolli valimiskampaania võtmefaas, etappide paljusus, alates ettevalmistusperioodist kuni lõppfaasini. Meedia kohalolek võib määrata ka selle, kas valijaskonda saab mobiliseerida.

Stefan Sternberg jääb ametisse järgmiseks seitsmeks aastaks, edendades oma eesmärke poliitilise tegevuskavaga, mis on kujundatud kodanike ja poliitiliste vastaste eriarvamustest. Isegi kui tulemus on esmapilgul selge mandaat, jääb küsimus, kuidas nimetatud tingimused mõjutavad poliitilist tööd ja kodanike usaldust halduse vastu.

Linnaosa administraator pole veel ajakirjanduse korduvatele päringutele vastanud ja on seetõttu endiselt vaatluse all, samal ajal kui poliitilised lained pärast valimisi tasapisi rahunevad.