Sternbergo pergalė rinkimuose su šešėliu: dėmesio centre nesąžininga rinkimų kampanija!

Sternbergo pergalė rinkimuose su šešėliu: dėmesio centre nesąžininga rinkimų kampanija!

2025 m. gegužės 11 d. Stefanas Sternbergas (SPD) vėl laimėjo Liudvigslusto-Parchimo rajono apylinkės administratoriaus pareigas, surinkęs 58 procentus balsų. Tačiau sėkmę lydi aštri kritika, kuri pirmiausia nukreipta prieš jo rinkimų kampanijos procesus. Anot „Norddeutscher Rundfunk“ (NDR), rinkimų kampanija buvo klasifikuojama kaip nesąžininga, o politiniai oponentai ypač kritikavo Sternbergo liudijimų naudojimą. Šios remiančios asmenybės, įskaitant Boizenburgo merą Rico Reichelt (kairėje) ir Balo merą Kriemhild Kant, suteikė rinkimų kampanijai ypatingą pobūdį.

Rengiantis rinkimams, Sternbergas taikė agresyvią reklamos strategiją, nukreiptą į didelius plakatus ir stiprų buvimą socialinėje žiniasklaidoje. Jam taip pat pritarė žinomi žmonės, tokie kaip viešbučio „Golchener Hof“ generalinis direktorius Jörgas Klingohras ir brigados generolas Gerdas Kropfas, kurie abu turėjo aiškius ekonominius ryšius su rajonu. Šie ryšiai sukėlė politinių oponentų susirūpinimą, nes jie gali turėti įtakos rinkimams.

Kritika ir ekonominiai ryšiai

Kaltinimai pirmiausia grindžiami tuo, kad Sternbergas turėjo didesnę veiksmų laisvę rinkimų kampanijoje dėl Klingohro ir Kropfo paramos. Nuo 2020 iki 2024 m. Klingohr už paslaugas iš rajono biudžeto gavo apie 60 000 eurų, o rajonas taip pat pervedė 75 600 eurų už naudojimąsi Golchener Hof, kuriame pandemijos metu vyko rajono tarybos posėdžiai. „Kropf“ įmonė „FMB Leadership and Management Consulting“ 2022–2024 m. gavo apie 110 000 eurų už konsultavimo paslaugas apsaugos nuo nelaimių srityje.

Pats Sternbergas kaltinimus atmetė kaip absurdiškus ir pabrėžė, kad jo ryšiai su rėmėjais yra gerai žinomi. Jis griežtai atmetė kaltinimus dėl nepalankios konkurencinės padėties ir leido suprasti, kad tarp jo tarnybos ir 2025-aisiais rinkimų metais minimų asmenybių nėra jokių ekonominių ryšių. Nepaisant to, priešiškumas išlieka, nes CDU ir žalieji išreiškė kritiškus balsus. CDU apygardos pirmininkas Wolfgangas Waldmülleris rado tylių kritikos žodžių, o žaliųjų kandidatas Philippas Lübbertas minėjo „pilkąją zoną“, kuri gali atsirasti dėl ekonominių santykių skaidrumo stokos.

Skaidrumo vaidmuo

„Transparency International“ (TI) taip pat atkreipė dėmesį į problemą. Nors bendrovė iš esmės nėra prieš verslininkų reklamą rinkimuose, ji ragina aiškiai atskleisti Sternbergo ir jo šalininkų ryšius. Tai galėtų padėti užtikrinti lygias galimybes ir padidinti pasitikėjimą renkamu.

Pati SPD vengia nelygybės teorijos ir įrodinėja, kad rinkimų kampanijos biudžetas buvo ne brangesnis nei prieš septynerius metus, nors išliko viršutiniame penkiaženklyje. Pagrindinis rinkimų kampanijos etapas – daugybė etapų – nuo ​​pasirengimo iki galutinio etapo – čia vaidina pagrindinį vaidmenį. Žiniasklaidos buvimas taip pat gali lemti, ar galima mobilizuoti rinkėjus.

Stefanas Sternbergas eis pareigas ateinančius septynerius metus, siekdamas savo tikslų vykdydamas politinę darbotvarkę, kurią formuoja susiskaldusios piliečių ir politinių oponentų nuomonės. Net jei rezultatas iš pirmo žvilgsnio yra aiškus mandatas, išlieka klausimas, kaip minėtos sąlygos paveiks politinį darbą ir piliečių pasitikėjimą administracija.

Rajono administratorė dar neatsakė į pakartotinius spaudos užklausimus, todėl yra vis dar stebima, kol politinės bangos po rinkimų pamažu rimsta.