Šternberga vēlēšanu uzvara ar Shadow: Negodīga vēlēšanu kampaņa Focus!

Šternberga vēlēšanu uzvara ar Shadow: Negodīga vēlēšanu kampaņa Focus!

Parchim, Deutschland - 2025. gada 11. maijā Stefans Šternbergs (SPD) atkal uzvarēja rajona administratorā Ludwigslust-Parchim apgabalā ar 58 procentiem balsu. Bet panākumi joprojām ir saistīti ar asu kritiku, kas galvenokārt ir vērsta pret viņa vēlēšanu kampaņas procesiem. Saskaņā ar Ziemeļvācijas radio (NDR) vēlēšanu kampaņa tika klasificēta kā negodīga, un politiskie pretinieki galvenokārt kritizēja Sternberga liecību izmantošanu. Šīs atbalstošās personības, ieskaitot Boizenburgas Riko Reihtas mēru (pa kreisi) un Balo mērs Kriemhild Kant, vēlēšanu kampaņai piešķīra īpašu nospiedumu.

Kritika un ekonomiskie sakari

Šie apgalvojumi galvenokārt ir vērsti uz faktu, ka Šternbergam bija lielāka iespējas vēlēšanu kampaņā, atbalstot Klingohr un Kopf. No 2020. līdz 2024. gadam Klingohr saņēma aptuveni 60 000 eiro par pakalpojumiem no rajona budžeta, un rajons arī pārcēla 75 600 eiro par Golchener HOF, kur rajona sesijas notika pandēmijas laikā. Kropfs uzņēmumi, FMB vadības un vadības konsultācijas, saņēma apmēram 110 000 eiro par padomiem katastrofu aizsardzībā no 2022. līdz 2024. gadam.

Sternbergs pats noraidīja apgalvojumus kā absurdi un uzsvēra, ka viņa savienojumi ar atbalstītājiem ir vispārīgi zināmi. Viņš enerģiski noraidīja apgalvojumu par konkurences trūkumu un skaidri pateica, ka starp viņa biroju un 2025. gada vēlēšanu gadā pieminētajām personībām nav ekonomisku sakaru. Neskatoties uz to, antagonisms paliek, jo izteiktās CDU un zaļās kritiskās balsis. CDU rajona priekšsēdētājs Volfgangs Waldmüller atrada klusus kritikas vārdus, savukārt zaļais kandidāts Filips Lübberts atsaucās uz “pelēko zonu”, kas varētu rasties no ekonomisko attiecību pārredzamības trūkuma.

Caurspīdīguma loma

Transparency International (TI) ir norādījusi arī uz problēmu. Kamēr uzņēmums nav principiāli pret uzņēmēju vēlēšanu reklamēšanu, tas brīdina skaidru atklāšanu par Sternberga un tā atbalstītāju saikni. Tas varētu palīdzēt nodrošināt vienlīdzīgas iespējas un stiprināt uzticību atbilstībai.

Pats SPD izvairās no nevienlīdzības teorijas un apgalvo, ka vēlēšanu kampaņas budžets nebija dārgāks nekā pirms septiņiem gadiem, kaut arī tas palika augšējā piecu digitu diapazonā. Šeit galvenā loma ir galvenajam vēlēšanu kampaņas posmam, liels skaits fāžu, sākot no sagatavošanās laika līdz pēdējam posmam. Plašsaziņas līdzekļu klātbūtne var arī izlemt, vai vēlētājus var mobilizēt.

Stefans Šternbergs nākamos septiņus gadus paliks amatā un tādējādi vadīs savus mērķus ar politisko programmu, kuru veido pilsoņu un politisko pretinieku kopīgais viedoklis. Pat ja rezultāts ir skaidra mandāts no pirmā acu uzmetiena, telpā paliek jautājums, kā minētā situācija ietekmēs politisko darbu un pilsoņu uzticēšanos administrācijā.

Rajona administrators vēl nav atbildējis uz atkārtotiem preses izmeklējumiem un tāpēc joprojām tiek novērots, savukārt politiskie viļņi pēc vēlēšanām pakāpeniski izlīdzinājās.