Sternbergs valgseier med skygge: Urettferdig valgkamp i fokus!

Sternbergs valgseier med skygge: Urettferdig valgkamp i fokus!

11. mai 2025 vant Stefan Sternberg (SPD) igjen kontoret som distriktsadministrator i Ludwigslust-Parchim-distriktet med 58 prosent av stemmene. Men suksessen er fortsatt ledsaget av skarp kritikk, som først og fremst er rettet mot prosessene i valgkampen hans. Ifølge Norddeutscher Rundfunk (NDR) ble valgkampen klassifisert som urettferdig, hvor politiske motstandere særlig kritiserte Sternbergs bruk av attester. Disse støttepersonlighetene, inkludert ordføreren i Boizenburg, Rico Reichelt (til venstre) og ordføreren i Balo, Kriemhild Kant, ga valgkampen en spesiell karakter.

I forkant av valget implementerte Sternberg en aggressiv reklamestrategi som var rettet mot store plakater og en sterk tilstedeværelse i sosiale medier. Han ble også støttet av fremtredende personer som Jörg Klingohr, administrerende direktør for Golchener Hof Hotel, og pensjonert brigadegeneral Gerd Kropf, som begge hadde klare økonomiske bånd til distriktet. Disse koblingene har vakt bekymring blant politiske motstandere på grunn av deres potensial til å påvirke valget.

Kritikk og økonomiske forbindelser

Påstandene er først og fremst basert på at Sternberg fikk større spillerom i valgkampen takket være støtten fra Klingohr og Kropf. Fra 2020 til 2024 mottok Klingohr rundt 60 000 euro for tjenester fra distriktsbudsjettet, og distriktet overførte også 75 600 euro til bruk av Golchener Hof, hvor det ble holdt distriktsrådsmøter under pandemien. Kropfs selskap, FMB Leadership and Management Consulting, mottok rundt 110 000 euro mellom 2022 og 2024 for konsulenttjenester innen katastrofebeskyttelse.

Sternberg selv avviste påstandene som absurde og understreket at hans forbindelser til supporterne var godt kjent. Han avviste kraftig anklagen om en konkurranseulempe og gjorde det klart at det ikke var noen økonomiske forbindelser mellom hans embete og personlighetene nevnt i valgåret 2025. Likevel består motsetningen, ettersom CDU og De Grønne uttrykte kritiske røster. CDU-distriktsformann Wolfgang Waldmüller fant stille kritikk, mens den grønne kandidaten Philipp Lübbert refererte til en «gråsone» som kan oppstå på grunn av mangel på åpenhet i økonomiske relasjoner.

Rollen til åpenhet

Transparency International (TI) har også påpekt problemet. Selv om selskapet ikke er fundamentalt imot valgreklame fra gründere, krever det tydelig avsløring av forbindelsene mellom Sternberg og hans støttespillere. Dette kan bidra til å sikre like muligheter og øke tilliten til valgbarhet.

SPD selv unngår teorien om ulikhet og argumenterer for at budsjettet for valgkampen ikke var dyrere enn for syv år siden, selv om det holdt seg i det øvre femsifrede området. Nøkkelfasen i en valgkamp, ​​mangfoldet av faser, fra forberedelsesperioden til sluttfasen, spiller her en sentral rolle. Medietilstedeværelse kan også avgjøre om velgerne kan mobiliseres.

Stefan Sternberg vil forbli i embetet de neste syv årene, og fremme sine mål med en politisk agenda som er formet av delte meninger til innbyggere og politiske motstandere. Selv om resultatet representerer et klart mandat ved første øyekast, gjenstår spørsmålet om hvordan de nevnte forholdene vil påvirke politisk arbeid og innbyggernes tillit til forvaltningen.

Bydelssjefen har ennå ikke svart på gjentatte henvendelser fra pressen og er derfor fortsatt under observasjon mens de politiske bølgene gradvis roer seg etter valget.