Zwycięstwo wyborcze Sternberga z cieniem: Nieuczciwa kampania wyborcza w centrum uwagi!

Zwycięstwo wyborcze Sternberga z cieniem: Nieuczciwa kampania wyborcza w centrum uwagi!

11 maja 2025 roku Stefan Sternberg (SPD) ponownie zdobył urząd starosty w okręgu Ludwigslust-Parchim, zdobywając 58 proc. głosów. Sukcesowi towarzyszy jednak ostra krytyka, skierowana przede wszystkim przeciwko procesom jego kampanii wyborczej. Według Norddeutscher Rundfunk (NDR) kampanię wyborczą uznano za nieuczciwą, a przeciwnicy polityczni szczególnie krytykowali wykorzystywanie przez Sternberga referencji. Te osobistości drugoplanowe, w tym burmistrz Boizenburga Rico Reichelt (po lewej) i burmistrz Balo Kriemhild Kant, nadały kampanii wyborczej szczególny charakter.

W okresie poprzedzającym wybory Sternberg zastosował agresywną strategię reklamową, której celem były duże plakaty i silna obecność w mediach społecznościowych. Wspierali go także prominentni ludzie, m.in. Jörg Klingohr, dyrektor zarządzający hotelu Golchener Hof i emerytowany generał brygady Gerd Kropf, obaj wyraźnie powiązani ekonomicznie z dzielnicą. Powiązania te wzbudziły obawy przeciwników politycznych ze względu na ich potencjał wpływu na wybory.

Krytyka i powiązania gospodarcze

Zarzuty opierają się przede wszystkim na tym, że Sternberg miał większą swobodę w kampanii wyborczej dzięki wsparciu Klingohra i Kropfa. W latach 2020-2024 Klingohr otrzymał z budżetu powiatu na usługi około 60 000 euro, powiat przekazał także 75 600 euro na korzystanie z Golchener Hof, gdzie w czasie pandemii odbywały się posiedzenia rady dzielnicy. Firma Kropfa, FMB Leadership and Management Consulting, otrzymała w latach 2022–2024 około 110 000 euro na usługi doradcze w zakresie ochrony przed klęskami żywiołowymi.

Sam Sternberg odrzucił zarzuty jako absurdalne i podkreślił, że jego powiązania z kibicami są powszechnie znane. Zdecydowanie odrzucił zarzuty o niekorzystne warunki konkurencyjne i dał do zrozumienia, że ​​pomiędzy jego urzędem a osobistościami wymienionymi w roku wyborczym 2025 nie ma powiązań ekonomicznych. Niemniej jednak antagonizm pozostaje, ponieważ CDU i Zieloni wyrazili krytyczne głosy. Przewodniczący okręgu CDU Wolfgang Waldmüller znalazł ciche słowa krytyki, natomiast kandydat Zielonych Philipp Lübbert wspomniał o „szarej strefie”, która może wynikać z braku przejrzystości w stosunkach gospodarczych.

Rola przejrzystości

Transparency International (TI) również zwróciła uwagę na ten problem. Choć spółka nie jest zasadniczo przeciwna reklamowaniu wyborów przez przedsiębiorców, to jednak apeluje o jednoznaczne ujawnienie powiązań Sternberga z jego zwolennikami. Mogłoby to pomóc w zapewnieniu równych szans i zwiększeniu zaufania do możliwości wyboru.

Sama SPD unika teorii nierówności, argumentując, że budżet kampanii wyborczej nie był droższy niż siedem lat temu, choć utrzymywał się w górnym pięciocyfrowym przedziale. Kluczową rolę odgrywa tu kluczowa faza kampanii wyborczej, mnogość faz, od okresu przygotowawczego do fazy końcowej. Obecność mediów może także zadecydować o możliwości zmobilizowania elektoratu.

Stefan Sternberg pozostanie na swoim stanowisku przez kolejne siedem lat, realizując swoje cele w oparciu o program polityczny kształtowany przez podzielone opinie obywateli i przeciwników politycznych. Nawet jeśli na pierwszy rzut oka wynik będzie wyraźnym mandatem, pozostaje pytanie, w jaki sposób wspomniane warunki wpłyną na pracę polityczną i zaufanie obywateli do administracji.

Starosta nie odpowiedział jeszcze na wielokrotne zapytania prasy, w związku z czym nadal znajduje się pod obserwacją, podczas gdy po wyborach fale polityczne stopniowo się uspokajają.