Sternbergova volilna zmaga s senco: V fokusu nepoštena volilna kampanja!

Sternbergova volilna zmaga s senco: V fokusu nepoštena volilna kampanja!

11. maja 2025 je Stefan Sternberg (SPD) z 58 odstotki glasov ponovno osvojil položaj okrožnega upravitelja v okrožju Ludwigslust-Parchim. A uspeh ostaja pospremljen z ostro kritiko, ki je usmerjena predvsem proti procesom njegove volilne kampanje. Po poročanju Norddeutscher Rundfunk (NDR) je bila volilna kampanja ocenjena kot nepoštena, politični nasprotniki pa so kritizirali predvsem Sternbergovo uporabo pričevanj. Te podporne osebnosti, vključno z županom Boizenburga, Ricom Reicheltom (levo) in županjo Bala, Kriemhild Kant, so dale volilni kampanji poseben značaj.

V času pred volitvami je Sternberg uporabil agresivno oglaševalsko strategijo, ki je ciljala na velike plakate in močno prisotnost v družbenih medijih. Podprli so ga tudi vidni ljudje, kot sta Jörg Klingohr, generalni direktor hotela Golchener Hof, in upokojeni brigadni general Gerd Kropf, ki sta imela jasne gospodarske vezi z okrožjem. Te povezave so med političnimi nasprotniki sprožile zaskrbljenost zaradi njihovega potenciala vplivanja na volitve.

Kritika in gospodarske povezave

Obtožbe temeljijo predvsem na dejstvu, da je imel Sternberg večji manevrski prostor v volilni kampanji zaradi podpore Klingohra in Kropfove. Od leta 2020 do 2024 je Klingohr iz okrožnega proračuna prejel okoli 60.000 evrov za storitve, okrožje pa je nakazalo tudi 75.600 evrov za uporabo Golchener Hofa, kjer so med pandemijo potekale seje okrožnega sveta. Kropfovo podjetje FMB Leadership and Management Consulting je med letoma 2022 in 2024 prejelo okoli 110.000 evrov za svetovalne storitve pri zaščiti pred nesrečami.

Sam Sternberg je obtožbe zavrnil kot absurdne in poudaril, da so njegove povezave s podporniki dobro znane. Očitke o konkurenčni podrejenosti je odločno zavrnil in jasno povedal, da med njegovo pisarno in osebnostmi, omenjenimi v volilnem letu 2025, ni nobenih gospodarskih povezav. Kljub temu antagonizem ostaja, saj so CDU in Zeleni izrazili kritične glasove. Okrajni predsednik CDU Wolfgang Waldmüller je našel tihe kritike, medtem ko je kandidat Zelenih Philipp Lübbert omenil "sivo območje", ki bi lahko nastalo zaradi pomanjkanja transparentnosti v gospodarskih odnosih.

Vloga preglednosti

Na problem je opozoril tudi Transparency International (TI). Čeprav podjetje načeloma ne nasprotuje volilnemu oglaševanju s strani podjetnikov, poziva k jasnemu razkritju povezav med Sternbergom in njegovimi podporniki. To bi lahko pomagalo zagotoviti enake možnosti in povečati zaupanje v izvoljenost.

Sama SPD se izogiba teoriji neenakosti in trdi, da proračun za volilno kampanjo ni bil nič dražji kot pred sedmimi leti, čeprav je ostal v zgornjem petmestnem območju. Pri tem ima osrednjo vlogo ključna faza volilne kampanje, množica faz, od pripravljalnega obdobja do zaključne faze. Medijska prisotnost lahko tudi določi, ali je volivce mogoče mobilizirati.

Stefan Sternberg bo na položaju ostal naslednjih sedem let in bo uresničeval svoje cilje s politično agendo, ki jo oblikujejo deljena mnenja državljanov in političnih nasprotnikov. Tudi če rezultat na prvi pogled predstavlja jasen mandat, ostaja vprašanje, kako bodo omenjeni pogoji vplivali na politično delo in zaupanje državljanov v upravo.

Okrajni upravitelj se na večkratna novinarska vprašanja še ni odzval, zato je še vedno na opazovanju, medtem ko se politični valovi po volitvah postopoma umirjajo.