Sternbergs valseger med skugga: Orättvis valkampanj i fokus!

Sternbergs valseger med skugga: Orättvis valkampanj i fokus!

Den 11 maj 2025 vann Stefan Sternberg (SPD) återigen tjänsten som distriktsadministratör i Ludwigslust-Parchim-distriktet med 58 procent av rösterna. Men framgången förblir åtföljd av skarp kritik, som främst riktar sig mot processerna i hans valkampanj. Enligt Norddeutscher Rundfunk (NDR) klassades valkampanjen som orättvis, där politiska motståndare framför allt kritiserade Sternbergs användning av vittnesmål. Dessa stödjande personligheter, inklusive borgmästaren i Boizenburg, Rico Reichelt (till vänster) och borgmästaren i Balo, Kriemhild Kant, gav valkampanjen en speciell karaktär.

Inför valet använde Sternberg en aggressiv reklamstrategi som riktade in sig på stora affischer och en stark närvaro i sociala medier. Han fick också stöd av framstående personer som Jörg Klingohr, verkställande direktören för Golchener Hof Hotel, och den pensionerade brigadgeneralen Gerd Kropf, som båda hade tydliga ekonomiska band till distriktet. Dessa kopplingar har väckt oro bland politiska motståndare på grund av deras potential att påverka valet.

Kritik och ekonomiska kopplingar

Anklagelserna bygger i första hand på att Sternberg fick ett större spelrum i valrörelsen tack vare stödet från Klingohr och Kropf. Från 2020 till 2024 fick Klingohr cirka 60 000 euro för tjänster från distriktets budget, och distriktet överförde också 75 600 euro för användningen av Golchener Hof, där distriktsrådsmöten hölls under pandemin. Kropfs företag, FMB Leadership and Management Consulting, fick mellan 2022 och 2024 cirka 110 000 euro för konsulttjänster inom katastrofskydd.

Sternberg själv tillbakavisade anklagelserna som absurda och betonade att hans kopplingar till supportrarna var välkända. Han avvisade kraftfullt anklagelsen om en konkurrensnackdel och gjorde det klart att det inte fanns några ekonomiska kopplingar mellan hans ämbete och de personligheter som nämndes i valåret 2025. Ändå kvarstår motsättningen, eftersom CDU och De gröna uttryckte kritiska röster. CDU:s distriktsordförande Wolfgang Waldmüller fann tysta kritik, medan den gröna kandidaten Philipp Lübbert hänvisade till en "gråzon" som kan uppstå på grund av bristen på transparens i ekonomiska relationer.

Transparensens roll

Även Transparency International (TI) har påpekat problemet. Även om företaget inte är i grunden emot valannonsering av entreprenörer, kräver det tydligt avslöjande av kopplingarna mellan Sternberg och hans anhängare. Detta skulle kunna bidra till att säkerställa lika möjligheter och öka förtroendet för valbarhet.

SPD själv undviker teorin om ojämlikhet och hävdar att budgeten för valrörelsen inte var dyrare än för sju år sedan, även om den höll sig i det övre femsiffriga intervallet. Nyckelfasen i en valkampanj, mångfalden av faser, från förberedelseperioden till slutfasen, spelar här en central roll. Medianärvaro kan också avgöra om väljarna kan mobiliseras.

Stefan Sternberg kommer att sitta kvar de kommande sju åren och föra fram sina mål med en politisk agenda som formas av delade åsikter från medborgare och politiska motståndare. Även om resultatet vid en första anblick representerar ett tydligt mandat kvarstår frågan hur de nämnda förutsättningarna kommer att påverka det politiska arbetet och medborgarnas förtroende för förvaltningen.

Stadsdelsförvaltaren har ännu inte svarat på upprepade förfrågningar från pressen och är därför fortfarande under observation medan de politiska vågorna gradvis lugnar ner sig efter valet.