Bez viny po zranění oka: Šéf diskotéky v Anklamu osvobozen!

Bez viny po zranění oka: Šéf diskotéky v Anklamu osvobozen!

Dramatický incident v Anklamu vyvolává rozruch: šéf ostrahy na diskotéce byl zproštěn viny, ačkoli byl zodpovědný za úder pěstí, který vážně zranil oko 37letého muže. K incidentu došlo 21. listopadu 2021, kdy se obžalovaný, 29letý bývalý válečný umělec, cítil ohrožený skupinou mužů a uchýlil se k sebeobraně. Poškozený v tomto incidentu doslova prohrál a od té doby se potýká s téměř úplnou slepotou na jedno oko. Podle Nordkuriera utrpěl dvě zlomeniny oční jamky a neopravitelná poranění sítnice, která si vyžádala několik operací.

Okresní soud v Pasewalku ve čtvrtek rozhodl, že šéfa bezpečnosti neshledá vinným. Hlavním důvodem tohoto rozhodnutí byl nedostatek důkazů, neboť neexistovalo žádné věrohodné svědectví, které by mohlo zpochybnit verzi sebeobrany obžalovaného. Státní zástupce a soud se shodli, že důkazy nejsou dostatečné k odsouzení. Přestože státní zastupitelství požadovalo trest odnětí svobody v délce jednoho roku a osmi měsíců, který by měl být podmíněně odložen, zprošťující rozsudek znamenal překvapivý obrat.

Souvislosti k sebeobraně

Co ale tento zprošťující rozsudek konkrétně znamená v rámci sebeobrany? Právníci upozorňují, že sebeobrana je v určitých situacích přípustná, jak ukazuje judikatura. Podobným případem sebeobrany se zabýval i Spolkový soudní dvůr, podle kterého může hrát roli i psychický stav obžalovaného. Pokud je někdo v akutně ohrožující situaci, jeho jednání se může jevit v jiném světle. V projednávané věci nebyla obhajoba obžalovaného dostatečně vyvrácena, přestože závažnost újmy poškozeného byla vážná [Trestní právo HT](https://ht-strafrecht.de/blog/defensio/zu-unrecht-verjudt-bgh- Judged-in-spektakulaerem-fall-von-notwehr/).

Další bod ke zvážení: V roce 2017 bylo v Německu hlášeno více než 137 000 případů nebezpečného a vážného ublížení na zdraví, přičemž počet do roku 2021 klesal odabs. Je zřejmé, že újma na zdraví je vážný problém a že právní rámec je často komplikovaný a složitý.

Následky pro poškozeného

Poškozený může i přes vážná zranění nadále pracovat ve firmě na stavbu lodí. Prognóza jeho zraněného oka však zůstává chmurná: soudní lékař mu dával malou naději na uzdravení a možnost úplné slepoty se nad ním vznáší jako stín. Jeho žádost o odškodnění zamítl i soud, což složitou situaci jen umocnilo.

Rozsudek zatím není právně závazný; lhůta pro případné odvolání je týden. Zda by to mohl být další krok ke spravedlnosti pro poškozené, se teprve uvidí.