Freespruch After Eye Eye: Disco Boss in ANKLAM se ulevilo!

Freespruch After Eye Eye: Disco Boss in ANKLAM se ulevilo!

Pasewalk, Deutschland - Dramatický incident v Anklamu způsobuje vzrušení: byl osvobozen náčelník diskotéky, i když je zodpovědný za úder, který vážně zranil 37letého muže. K incidentu došlo 21. listopadu 2021, kdy se obžalovaný, 29letý bývalý bojový umělec, cítil ohrožen skupinou mužů a unikl za sebeobranu. Při tomto incidentu zraněná strana doslova vytáhla kratší a bojovala s téměř úplnou slepotou v jednom oku. Podle Nordkurier, utrpěl dvě přestávky v očním obložení a nerepaitním zraněním rebinárních zranění.

Okresní soud Pasewalk ve čtvrtek rozhodl, že šéf bezpečnosti není vinen. Hlavním důvodem tohoto rozhodnutí byl nedostatek důkazů, protože nebyla předložena žádná důvěryhodná svědectví, která by mohla zpochybnit verzi sebeobrany obviněného. Státní zástupce a soud se dohodli, že důkazy nestačí k vynucení odsouzení. Státní zástupce požádal o trest odnětí svobody jeden rok a osm měsíců, což by mělo být pozastaveno, ale osvobození bylo překvapivé.

Kontext pro sebe -defense

Ale co to znamená osvobození konkrétně v kontextu sebeobrany? Advokáti poukazují na to, že sebeobrana je povolena v určitých situacích, jak ukazuje také zákon. Podobný případ sebeobrany byl zacházen s federálním soudním soudem, podle kterého může roli hrát také mentální ústava obviněného. Pokud je někdo v situaci akutní hrozby, mohla by se akce objevit v jiném světle. V tomto případě nebyla obrana obžalovaného dostatečně vyvrácena, ačkoli závažnost zranění zraněné strany je vážně zvážena https://ht-trafrecht.de/blog/defensio/zu-unrecht-valem-bgh-in-in-tektakulaerem-fall-von-notwehr/).

Další bod, který je třeba zvážit: V roce 2017 bylo v Německu hlášeno více než 137 000 případů nebezpečného a vážného ublížení na zdraví, přičemž čísla se do roku 2021 snížila [ODAB. Je proto zřejmé, že ublížení na zdraví je vážným problémem a právní rámec je často komplikovaný a složitý.

Účinky pro poškozenou stranu

Navzdory svým vážným zraněním může poškozená strana i nadále pracovat na stavební společnosti. Prognóza jeho zraněného oka však zůstává bezútěšná: forenzní lékař mu jen stěží dal naději na relaxaci a možnost úplné slepoty se vznášela jako stín nad ním. Soud rovněž zamítl jeho žádost o náhradu, což pouze zpřísňuje obtížnou situaci.

V současné době není rozsudek dosud konečný; Uzávěrka možného odvolání je jeden týden. Zbývá zjistit, zda by to mohl být další krok k spravedlnosti pro zraněnou stranu.