Ikke skyldig efter øjenskade: Discochef i Anklam frikendt!
Pasewalk District Court frikender en sikkerhedschef efter alvorlig legemsbeskadigelse, mangel på beviser er afgørende.

Ikke skyldig efter øjenskade: Discochef i Anklam frikendt!
En dramatisk hændelse i Anklam vækker opsigt: En sikkerhedschef på et diskotek blev frikendt, selv om han var ansvarlig for et slag, der alvorligt sårede en 37-årig mand i øjet. Hændelsen fandt sted den 21. november 2021, da den tiltalte, en 29-årig tidligere kampsportsudøver, følte sig truet af en gruppe mænd og tyede til selvforsvar. Den tilskadekomne tabte bogstaveligt talt i denne hændelse og har lige siden kæmpet med næsten fuldstændig blindhed på det ene øje. Ifølge Nordkurier fik han to brud i øjenhulen og uoprettelige nethindeskader, som krævede flere operationer.
Byretten i Pasewalk besluttede torsdag ikke at finde sikkerhedschefen skyldig. Hovedårsagen til denne beslutning var mangel på beviser, da der ikke var noget troværdigt vidneudsagn, der kunne anfægte den tiltaltes version af selvforsvar. Statsadvokaten og retten var enige om, at beviserne ikke var tilstrækkelige til at sikre en domfældelse. Selv om anklagemyndigheden havde krævet en fængselsstraf på et år og otte måneder, som skulle betinges, repræsenterede frifindelsen en overraskende vending.
Kontekst til selvforsvar
Men hvad betyder denne frifindelse specifikt i forbindelse med selvforsvar? Advokater påpeger, at selvforsvar er tilladt i visse situationer, som retspraksis viser. En lignende sag om selvforsvar blev behandlet af Federal Court of Justice, ifølge hvilken den tiltaltes psykiske tilstand også kan spille en rolle. Hvis nogen er i en akut truende situation, kan deres handlinger fremstå i et andet lys. I den foreliggende sag blev tiltaltes forsvar ikke tilstrækkeligt tilbagevist, selv om alvoren af skaden på den forurettede var alvorlig [HT Criminal Law](https://ht-strafrecht.de/blog/defensio/zu-unrecht-verjudt-bgh- Judged-in-spektakulaerem-fall-von-notwehr/).
Et andet punkt at overveje: I 2017 blev der rapporteret over 137.000 tilfælde af farlige og alvorlige legemsbeskadigelser i Tyskland, med et fald i antallet indtil 2021 odabs. Det er klart, at personskade er et alvorligt problem, og at de juridiske rammer ofte er komplicerede og komplekse.
Konsekvenserne for skadelidte
Tilskadekomne kan trods sine alvorlige skader fortsætte med at arbejde hos et bådebyggerfirma. Men prognosen for hans skadede øje er stadig dyster: en læge gav ham lidt håb om bedring, og muligheden for fuldstændig blindhed svæver over ham som en skygge. Hans anmodning om erstatning blev også afvist af retten, hvilket kun forværrede den vanskelige situation.
Dommen er endnu ikke juridisk bindende. fristen for en eventuel klage er en uge. Hvorvidt dette kan være endnu et skridt mod retfærdighed for den skadelidte skal vise sig.