Ei syyllinen silmävamman jälkeen: Anklamin diskopomo vapautettiin!

Ei syyllinen silmävamman jälkeen: Anklamin diskopomo vapautettiin!

Dramaattinen tapaus Anklamissa herättää kohua: diskon turvapäällikkö vapautettiin syytteestä, vaikka hän oli vastuussa iskusta, joka loukkasi vakavasti 37-vuotiasta miestä silmään. Tapaus sattui 21.11.2021, kun vastaaja, 29-vuotias entinen kamppailulaji, tunsi itsensä uhattuna miehistöstä ja turvautui itsepuolustukseen. Loukkaantunut osapuoli kirjaimellisesti hävisi tässä välikohtauksessa ja on siitä lähtien kamppaillut melkein täydellisen sokeuden kanssa toisessa silmässä. Nordkurierin mukaan hän sai kaksi murtumaa silmäkuopasta ja korjaamattomia verkkokalvovammoja, jotka vaativat useita leikkauksia.

Pasewalkin käräjäoikeus päätti torstaina olla todennut turvapäällikköä syylliseksi. Pääsyy tähän päätökseen oli todisteiden puute, koska ei ollut uskottavaa todistusta, joka voisi kyseenalaistaa vastaajan version itsepuolustusta. Yleinen syyttäjä ja tuomioistuin olivat yhtä mieltä siitä, että todisteet eivät riittäneet tuomion saamiseksi. Vaikka yleinen syyttäjä oli vaatinut vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdollista vankeutta, vapauttava tuomio oli yllättävä käänne.

Konteksti itsepuolustukseen

Mutta mitä tämä vapauttava tuomio tarkoittaa nimenomaan itsepuolustuksen yhteydessä? Asianajajat huomauttavat, että itsepuolustus on sallittua tietyissä tilanteissa, kuten oikeuskäytäntö osoittaa. Vastaavanlaista itsepuolustustapausta käsitteli liittovaltion tuomioistuin, jonka mukaan myös vastaajan psyykkisellä tilalla voi olla merkitystä. Jos joku on akuutisti uhkaavassa tilanteessa, hänen toimintansa voivat näkyä eri valossa. Tässä tapauksessa vastaajan puolustusta ei kumottu riittävästi, vaikka vahingon kärsineelle aiheutuneen vamman vakavuus oli vakava [HT Criminal Law](https://ht-strafrecht.de/blog/defensio/zu-unrecht-verjudt-bgh- Judged-in-spektakulaerem-fall-von-notwehr/).

Toinen huomioitava seikka: Saksassa ilmoitettiin vuonna 2017 yli 137 000 vaarallista ja vakavaa ruumiinvammaa, joiden määrä laski vuoteen 2021 odabs. On selvää, että henkilövahingot ovat vakava ongelma ja että oikeudellinen kehys on usein monimutkainen ja monimutkainen.

Seuraukset vahingon kärsineelle

Vakavista vammoistaan ​​huolimatta loukkaantunut voi jatkaa työskentelyä veneenrakennusliikkeessä. Mutta hänen loukkaantuneen silmänsä ennuste on edelleen synkkä: lääkärintutkija ei antanut hänelle juurikaan toivoa toipumisesta, ja täydellisen sokeuden mahdollisuus leijuu hänen yllään kuin varjo. Myös tuomioistuin hylkäsi hänen korvausvaatimuksensa, mikä vain pahensi vaikeaa tilannetta.

Tuomio ei tällä hetkellä ole vielä oikeudellisesti sitova; mahdollisen muutoksenhaun määräaika on yksi viikko. Nähtäväksi jää, voisiko tämä olla uusi askel kohti oikeutta loukkaantuneelle.