Nije kriv nakon ozljede oka: Oslobođen šef diskoteke u Anklamu!
Okružni sud u Pasewalku oslobodio je šefa osiguranja nakon teških tjelesnih ozljeda, nedostatak dokaza je presudan.

Nije kriv nakon ozljede oka: Oslobođen šef diskoteke u Anklamu!
Dramatičan incident u Anklamu izaziva burne reakcije: šef osiguranja u diskoteci oslobođen je krivnje, iako je odgovoran za udarac šakom koji je teško ozlijedio 37-godišnjaka u oko. Incident se dogodio 21. studenog 2021. kada se okrivljenik, 29-godišnji bivši borilački vještac, osjetio ugroženim od strane grupe muškaraca te je pribjegao samoobrani. Oštećeni je u ovom incidentu doslovno izgubio i od tada se bori s gotovo potpunom sljepoćom na jedno oko. Kako prenosi Nordkurier, zadobio je dva prijeloma očne duplje i nepopravljive ozljede mrežnice, što je zahtijevalo nekoliko operacija.
Okružni sud u Pasewalku odlučio je u četvrtak ne proglasiti šefa osiguranja krivim. Glavni razlog za takvu odluku bio je nedostatak dokaza, jer nije bilo vjerodostojnog iskaza koji bi mogao osporiti optuženikovu verziju samoobrane. Državni odvjetnik i sud složili su se da dokazi nisu bili dovoljni za osuđujuću presudu. Iako je državno odvjetništvo tražilo uvjetnu kaznu zatvora od godinu i osam mjeseci, oslobađajuća presuda predstavlja iznenađujući preokret.
Kontekst za samoobranu
No, što ova oslobađajuća presuda konkretno znači u kontekstu nužne obrane? Odvjetnici ističu da je nužna obrana u određenim situacijama dopuštena, što pokazuje i sudska praksa. Sličnim slučajem samoobrane bavio se i Savezni sud pravde, prema kojem bi psihičko stanje optuženika također moglo igrati ulogu. Ako se netko nalazi u izrazito prijetećoj situaciji, njegovi se postupci mogu prikazati u drugačijem svjetlu. U konkretnom slučaju obrana optuženika nije adekvatno pobijena, iako je ozbiljnost ozljede oštećenika bila teška [HT Kazneno pravo](https://ht-strafrecht.de/blog/defensio/zu-unrecht-verjudt-bgh- Judged-in-spektakulaerem-fall-von-notwehr/).
Još jedna stvar koju treba uzeti u obzir: 2017. godine u Njemačkoj je prijavljeno više od 137 000 slučajeva opasnih i teških tjelesnih ozljeda, a broj se smanjivao do 2021. odabs. Jasno je da su osobne ozljede ozbiljan problem i da je pravni okvir često kompliciran i složen.
Posljedice za oštećenika
Unatoč teškim ozljedama, oštećeni može nastaviti raditi u brodogradnji. Ali prognoze za njegovo ozlijeđeno oko i dalje su mračne: medicinski istražitelj mu je dao malo nade za oporavak, a mogućnost potpunog sljepila lebdi nad njim poput sjene. I njegov zahtjev za odštetom sud je odbio, što je samo pogoršalo tešku situaciju.
Presuda trenutno još nije pravomoćna; rok za eventualnu žalbu je tjedan dana. Može li to biti još jedan korak ka pravdi za oštećenog, ostaje za vidjeti.