Nav vainīgs pēc acu traumas: Anklamas diskotēkas priekšnieks ir atbrīvots no atbildības!

Nav vainīgs pēc acu traumas: Anklamas diskotēkas priekšnieks ir atbrīvots no atbildības!

Dramatisks incidents Anklamā izraisa ažiotāžu: diskotēkas apsardzes priekšnieks tika attaisnots, lai gan viņš bija atbildīgs par sitienu, kas nopietni ievainoja 37 gadus vecu vīrieti acī. Incidents notika 2021. gada 21. novembrī, kad apsūdzētais, 29 gadus vecs bijušais cīņas mākslinieks, sajutās vīriešu grupas apdraudēts un ķērās pie pašaizsardzības. Cietusī puse šajā incidentā burtiski zaudēja un kopš tā laika cīnās ar gandrīz pilnīgu vienas acs aklumu. Pēc Nordkuriera teiktā, viņš guvis divus acs dobuma lūzumus un neatgriezeniskas tīklenes traumas, kuru dēļ bija nepieciešamas vairākas operācijas.

Pasewalk rajona tiesa ceturtdien nolēma drošības priekšnieku neatzīt par vainīgu. Galvenais šāda lēmuma iemesls bija pierādījumu trūkums, jo nebija ticamu liecību, kas varētu apstrīdēt apsūdzētā pašaizsardzības versiju. Prokurors un tiesa bija vienisprātis, ka pierādījumi nav pietiekami, lai nodrošinātu notiesājošu spriedumu. Lai gan prokuratūra bija pieprasījusi viena gada un astoņu mēnešu cietumsodu, kas būtu nosacīts, attaisnojošais spriedums bija pārsteidzošs pavērsiens.

Pašaizsardzības konteksts

Bet ko šis attaisnojošs spriedums nozīmē konkrēti pašaizsardzības kontekstā? Advokāti norāda, ka pašaizsardzība noteiktās situācijās ir pieļaujama, kā liecina tiesu prakse. Līdzīgu pašaizsardzības lietu izskatīja Federālā tiesa, saskaņā ar kuru savu lomu var spēlēt arī apsūdzētā psiholoģiskais stāvoklis. Ja kāds atrodas akūti apdraudošā situācijā, viņa rīcība var parādīties citā gaismā. Šajā gadījumā atbildētāja aizstāvība netika pienācīgi atspēkota, lai gan cietušajai pusei nodarītā kaitējuma smagums bija nopietns [HT Krimināllikums] (https://ht-strafrecht.de/blog/defensio/zu-unrecht-verjudt-bgh- Judged-in-spektakulaerem-fall-von-notwehr/).

Vēl viens apsvērums: 2017. gadā Vācijā tika ziņots par vairāk nekā 137 000 bīstamu un smagu miesas bojājumu gadījumu, un līdz 2021. gadam to skaits samazinājās odabs. Ir skaidrs, ka miesas bojājumi ir nopietna problēma un ka tiesiskais regulējums bieži ir sarežģīts un sarežģīts.

Sekas cietušajai pusei

Neskatoties uz smagajiem ievainojumiem, cietusī puse var turpināt strādāt laivu būves uzņēmumā. Taču prognozes par viņa ievainoto aci joprojām ir drūmas: medicīnas eksperts deva viņam maz cerību uz atveseļošanos, un pilnīga akluma iespēja lidinās pār viņu kā ēna. Arī viņa lūgumu par kompensāciju tiesa noraidīja, kas sarežģīto situāciju tikai saasināja.

Spriedums šobrīd vēl nav juridiski saistošs; iespējamās apelācijas iesniegšanas termiņš ir viena nedēļa. Tas, vai tas varētu būt vēl viens solis ceļā uz taisnīgumu cietušajai pusei, vēl ir redzams.