Niet schuldig na oogletsel: discobaas in Anklam vrijgesproken!

Niet schuldig na oogletsel: discobaas in Anklam vrijgesproken!

Een dramatisch incident in Anklam zorgt voor opschudding: een veiligheidschef bij een discotheek werd vrijgesproken, hoewel hij verantwoordelijk was voor een klap waarbij een 37-jarige man ernstig gewond raakte aan het oog. Het incident vond plaats op 21 november 2021, toen de verdachte, een 29-jarige voormalige krijgskunstenaar, zich bedreigd voelde door een groep mannen en zijn toevlucht nam tot zelfverdediging. De benadeelde partij heeft dit incident letterlijk verloren en kampt sindsdien met vrijwel volledige blindheid aan één oog. Volgens Nordkurier liep hij twee breuken in zijn oogkas en onherstelbare verwondingen aan het netvlies op, waarvoor verschillende operaties nodig waren.

De rechtbank in Pasewalk besloot donderdag de veiligheidschef niet schuldig te verklaren. De belangrijkste reden voor deze beslissing was een gebrek aan bewijs, aangezien er geen geloofwaardige getuigenis was die de versie van zelfverdediging van de verdachte kon betwisten. De officier van justitie en de rechtbank waren het erover eens dat het bewijsmateriaal niet voldoende was om tot een veroordeling te komen. Hoewel het Openbaar Ministerie een gevangenisstraf van één jaar en acht maanden had geëist, die voorwaardelijk zou moeten worden opgelegd, betekende de vrijspraak een verrassende wending.

Context voor zelfverdediging

Maar wat betekent deze vrijspraak concreet in de context van zelfverdediging? Advocaten wijzen erop dat zelfverdediging in bepaalde situaties is toegestaan, zo blijkt uit de jurisprudentie. Een soortgelijk geval van zelfverdediging werd behandeld door het Federale Hof van Justitie, waarbij de psychologische toestand van de verdachte ook een rol zou kunnen spelen. Als iemand zich in een acuut bedreigende situatie bevindt, kunnen zijn of haar daden in een ander licht komen te staan. In het onderhavige geval werd het verweer van de beklaagde niet adequaat weerlegd, ook al was de ernst van de schade voor de benadeelde partij ernstig HT Strafrecht.

Nog een punt om te overwegen: in 2017 werden in Duitsland meer dan 137.000 gevallen van gevaarlijk en ernstig lichamelijk letsel gemeld, waarbij de aantallen tot 2021 daalden odabs. Het is duidelijk dat persoonlijk letsel een ernstig probleem is en dat het juridische kader vaak ingewikkeld en complex is.

De gevolgen voor de benadeelde partij

Ondanks zijn ernstige verwondingen kan de benadeelde bij een botenbouwer blijven werken. Maar de prognose voor zijn gewonde oog blijft somber: een medisch onderzoeker gaf hem weinig hoop op herstel, en de mogelijkheid van volledige blindheid zweeft als een schaduw boven hem. Ook zijn verzoek om schadevergoeding werd door de rechtbank afgewezen, wat de moeilijke situatie alleen maar verergerde.

Het vonnis is momenteel nog niet juridisch bindend; de termijn voor een eventueel beroep bedraagt ​​één week. Of dit een nieuwe stap in de richting van gerechtigheid voor de benadeelde partij zou kunnen zijn, valt nog te bezien.