Ikke skyldig etter øyeskade: Discosjef i Anklam frikjent!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Pasewalk tingrett frikjenner en sikkerhetssjef etter alvorlig kroppsskade, mangel på bevis er avgjørende.

Amtsgericht Pasewalk spricht einen Sicherheitschef nach schwerer Körperverletzung frei, Mangel an Beweisen entscheidend.
Pasewalk tingrett frikjenner en sikkerhetssjef etter alvorlig kroppsskade, mangel på bevis er avgjørende.

Ikke skyldig etter øyeskade: Discosjef i Anklam frikjent!

En dramatisk hendelse i Anklam vekker oppsikt: En sikkerhetssjef på et diskotek ble frikjent, selv om han var ansvarlig for et slag som skadet en 37 år gammel mann alvorlig i øyet. Hendelsen skjedde 21. november 2021, da tiltalte, en 29 år gammel tidligere kampsportutøver, følte seg truet av en gruppe menn og tyr til selvforsvar. Skadelidte tapte bokstavelig talt i denne hendelsen og har siden den gang slitt med nesten fullstendig blindhet på det ene øyet. Ifølge Nordkurier fikk han to brudd i øyehulen og uopprettelige netthinneskader, som krevde flere operasjoner.

Tingretten i Pasewalk besluttet torsdag å ikke finne sikkerhetssjefen skyldig. Hovedårsaken til denne avgjørelsen var mangel på bevis, da det ikke var noen troverdig vitneforklaring som kunne utfordre tiltaltes versjon av selvforsvar. Statsadvokaten og retten var enige om at bevisene ikke var tilstrekkelige til å sikre en domfellelse. Selv om statsadvokatembetet hadde krevd en fengselsstraff på ett år og åtte måneder, som burde gjøres betinget, representerte frifinnelsen en overraskende omvending.

Kontekst til selvforsvar

Men hva betyr denne frifinnelsen konkret i selvforsvarssammenheng? Advokater påpeker at selvforsvar er tillatt i visse situasjoner, slik rettspraksis viser. En lignende sak om selvforsvar ble behandlet av Federal Court of Justice, ifølge hvilken den psykologiske tilstanden til tiltalte også kan spille en rolle. Hvis noen er i en akutt truende situasjon, kan handlingene deres fremstå i et annet lys. I denne saken ble tiltaltes forsvar ikke tilstrekkelig tilbakevist, selv om alvorligheten av skaden på skadelidte var alvorlig [HT Criminal Law](https://ht-strafrecht.de/blog/defensio/zu-unrecht-verjudt-bgh- Judged-in-spektakulaerem-fall-von-notwehr/).

Et annet punkt å vurdere: I 2017 ble det rapportert om over 137 000 tilfeller av farlige og alvorlige kroppsskader i Tyskland, med en nedgang i antallet frem til 2021 odabs. Det er klart at personskade er et alvorlig problem og at det juridiske rammeverket ofte er komplisert og sammensatt.

Konsekvensene for skadelidte

Til tross for alvorlige skader kan skadelidte fortsette å jobbe i et båtbyggerfirma. Men prognosen for det skadde øyet hans er fortsatt dyster: en medisinsk undersøker ga ham lite håp om bedring, og muligheten for fullstendig blindhet svever over ham som en skygge. Hans krav om erstatning ble også avvist av retten, noe som bare forverret den vanskelige situasjonen.

Dommen er foreløpig ikke juridisk bindende; fristen for eventuell klage er en uke. Hvorvidt dette kan være enda et skritt mot rettferdighet for den skadelidte gjenstår å se.