Nevinovat după o vătămare la ochi: șeful discotecii din Anklam a fost exonerat!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Tribunalul Districtual Pasewalk achită un șef al securității după vătămare corporală gravă, lipsa probelor este crucială.

Amtsgericht Pasewalk spricht einen Sicherheitschef nach schwerer Körperverletzung frei, Mangel an Beweisen entscheidend.
Tribunalul Districtual Pasewalk achită un șef al securității după vătămare corporală gravă, lipsa probelor este crucială.

Nevinovat după o vătămare la ochi: șeful discotecii din Anklam a fost exonerat!

Un incident dramatic din Anklam face furori: un șef al securității de la o discotecă a fost achitat, deși a fost responsabil pentru un pumn care a rănit grav la ochi un bărbat de 37 de ani. Incidentul a avut loc pe 21 noiembrie 2021, când inculpatul, un fost artist marțial în vârstă de 29 de ani, s-a simțit amenințat de un grup de bărbați și a recurs la autoapărare. Partea vătămată a pierdut literalmente în acest incident și de atunci se luptă cu orbirea aproape completă a unui ochi. Potrivit lui Nordkurier, acesta a suferit două fracturi la orbită și leziuni ireparabile ale retinei, care au necesitat mai multe operații.

Tribunalul districtual Pasewalk a decis joi să nu-l dea vinovat pe șeful de securitate. Motivul principal al acestei decizii a fost lipsa probelor, neexistând o mărturie credibilă care să poată contesta versiunea inculpatului de legitimă apărare. Procurorul și instanța au convenit că probele nu sunt suficiente pentru a asigura o condamnare. Deși parchetul ceruse o pedeapsă cu închisoarea de un an și opt luni, care ar trebui suspendată, achitarea a reprezentat o întorsătură surprinzătoare.

Context pentru autoapărare

Dar ce înseamnă această achitare în mod specific în contextul autoapărării? Avocații subliniază că autoapărarea este permisă în anumite situații, după cum arată jurisprudența. Un caz similar de legitimă apărare a fost tratat de Curtea Federală de Justiție, potrivit căruia starea psihologică a inculpatului poate juca și un rol. Dacă cineva se află într-o situație extrem de amenințătoare, acțiunile sale ar putea apărea într-o lumină diferită. În speță, apărarea inculpatului nu a fost respinsă în mod adecvat, deși gravitatea prejudiciului adus părții vătămate era gravă [HT Penal Law](https://ht-strafrecht.de/blog/defensio/zu-unrecht-verjudt-bgh- Judged-in-spektakulaerem-fall-von-notwehr/).

Un alt punct de luat în considerare: în 2017, în Germania au fost raportate peste 137.000 de cazuri de vătămare corporală periculoasă și gravă, cu cifre în scădere până în 2021 odabs. Este clar că vătămarea corporală este o problemă serioasă și că cadrul legal este adesea complicat și complex.

Consecințele pentru persoana vătămată

În ciuda rănilor grave, persoana vătămată poate continua să lucreze la o firmă de construcții de bărci. Dar prognosticul pentru ochiul rănit rămâne sumbru: un medic legist i-a dat puține speranțe de recuperare, iar posibilitatea orbirii complete planează asupra lui ca o umbră. Cererea sa de despăgubire a fost respinsă și de instanță, ceea ce nu a făcut decât să agraveze situația dificilă.

În prezent, hotărârea nu este încă obligatorie din punct de vedere juridic; termenul limită pentru o posibilă contestație este de o săptămână. Rămâne de văzut dacă acesta ar putea fi un alt pas către justiție pentru partea vătămată.