Bez viny po zranení oka: Šéf diskotéky v Anklam zbavený viny!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Okresný súd Pasewalk oslobodzuje šéfa bezpečnosti po vážnom ublížení na zdraví, nedostatok dôkazov je kľúčový.

Amtsgericht Pasewalk spricht einen Sicherheitschef nach schwerer Körperverletzung frei, Mangel an Beweisen entscheidend.
Okresný súd Pasewalk oslobodzuje šéfa bezpečnosti po vážnom ublížení na zdraví, nedostatok dôkazov je kľúčový.

Bez viny po zranení oka: Šéf diskotéky v Anklam zbavený viny!

Dramatický incident v Anklame vyvoláva rozruch: šéf bezpečnosti na diskotéke bol oslobodený, hoci bol zodpovedný za úder päsťou, ktorý vážne zranil oko 37-ročného muža. K incidentu došlo 21. novembra 2021, keď sa obžalovaný, 29-ročný bývalý bojový umelec, cítil ohrozený skupinou mužov a uchýlil sa k sebaobrane. Poškodený pri tomto incidente doslova prehral a odvtedy bojuje s takmer úplnou slepotou na jedno oko. Podľa Nordkuriera utrpel dve zlomeniny očnej jamky a nezvratné poranenia sietnice, ktoré si vyžiadali niekoľko operácií.

Okresný súd v Pasewalk vo štvrtok rozhodol, že šéfa bezpečnosti neuzná vinným. Hlavným dôvodom tohto rozhodnutia bol nedostatok dôkazov, keďže neexistovalo žiadne hodnoverné svedectvo, ktoré by mohlo spochybniť verziu sebaobrany obžalovaného. Prokurátor a súd sa zhodli, že dôkazy nepostačujú na odsúdenie. Hoci prokuratúra požadovala trest odňatia slobody na jeden rok a osem mesiacov, ktorý by mal byť podmienečný, oslobodzujúci rozsudok predstavoval prekvapivý obrat.

Kontext k sebaobrane

Čo však tento oslobodzujúci rozsudok znamená konkrétne v kontexte sebaobrany? Právnici upozorňujú, že sebaobrana je v určitých situáciách prípustná, ako ukazuje judikatúra. Podobným prípadom sebaobrany sa zaoberal aj Spolkový súdny dvor, podľa ktorého môže zohrávať úlohu aj psychický stav obžalovaného. Ak je niekto v akútne ohrozujúcej situácii, jeho činy sa môžu javiť v inom svetle. V prejednávanej veci nebola obhajoba obžalovaného dostatočne vyvrátená, aj keď závažnosť ujmy poškodeného bola vážna [Trestné právo HT](https://ht-strafrecht.de/blog/defensio/zu-unrecht-verjudt-bgh- Judged-in-spektakulaerem-fall-von-notwehr/).

Ďalší bod na zváženie: V roku 2017 bolo v Nemecku hlásených viac ako 137 000 prípadov nebezpečného a vážneho ublíženia na zdraví, pričom počet do roku 2021 klesal odabs. Je jasné, že ublíženie na zdraví je vážny problém a že právny rámec je často komplikovaný a zložitý.

Následky pre poškodeného

Poškodený môže napriek vážnym zraneniam naďalej pracovať v lodiarskej firme. Prognóza pre zranené oko však zostáva nepriaznivá: súdny lekár mu dával malú nádej na uzdravenie a možnosť úplnej slepoty sa nad ním vznáša ako tieň. Jeho žiadosť o odškodnenie zamietol aj súd, čo zložitú situáciu len vyhrotilo.

Rozsudok v súčasnosti ešte nie je právoplatný; lehota na prípadné odvolanie je jeden týždeň. Či by to mohol byť ďalší krok k spravodlivosti pre poškodeného, ​​sa uvidí.