Valtakunnan kansalaiset Löcknitzissä: Tuomittu ase taistelee vapaudestaan

Valtakunnan kansalaiset Löcknitzissä: Tuomittu ase taistelee vapaudestaan

Dirk B., 56-vuotias Löcknitzin asukas Vorpommern-Greifswaldin alueella, on jälleen otsikoissa. Heinäkuun 2025 alussa kiistanalainen valtakunnan kansalainen tuomittiin kolmen vuoden ja kymmenen kuukauden kokonaisrangaistukseen useista aselain rikkomuksista. Tämän tiukan päätöksen teki Pasewalkin käräjäoikeus, joka totesi hänet syylliseksi sota-aseiden luvatta hankinnasta, räjähteiden käsittelystä ja ulosottomiehen uhkaamisesta. Huolimatta voimassa olevasta vuoden ja kymmenen kuukauden pidätysmääräyksestä, joka on nyt sisällytetty uuteen tuomioon, Dirk B. on tyytymätön tuomioon ja on palkannut uuden puolustajan valittamaan. Hän kieltäytyy hyväksymästä tuomioistuimen toimivaltaa eikä esiintynyt syytöksiä koskevassa oikeudenkäynnissä. Kuten [nordkurier.de](https://www.nordkurier.de/regional/pasewalk/reichsbuerger-und- Waffennarr-will-sich-mit-Judg-nicht-abenden-3758404) raportoi, hänen kiinteistönsä etsinnät suoritettiin kolme vuotta sitten osana laajaa väkivallan uhkaustutkimusta.

Dirk B:n tapaus osoittaa, kuinka vakavasti viranomaiset ottavat niin kutsuttuja "valtakunnan kansalaisia" ympäröivät liikkeet. Näistä ihmisistä on tullut viime vuosina yhä tärkeämpiä, ja ne on luokiteltu vaarallisiksi. Tämä oli erityisen ilmeistä tapauksessa, jossa poliisi menetti henkensä. Dirk B.:n olosuhteet ovat huolestuttavat: häntä valvottiin jo vuosina 2019 ja 2020, ja hänen tiedetään ostaneen demilitarisoituja aseita Internetistä. Tällaisia ​​ostoja kerrotaan olleen yhteensä 37, vaikka etsinnöissä takavarikoitiin vain kaksi asetta ja lähes 6 000 patrusta.

Aseen omistamisen riskit

Viranomaisten arvio on selvä: Valtakunnan kansalaisten ideologiaa kannattavilla ihmisillä ei useinkaan ole tarvittavaa luotettavuutta ampuma-aselain mukaan, kuten juracademy.de selittää. Silmiinpistävä esimerkki on tämän liikkeen toisen jäsenen tapaus, jonka aseenomistuskortti peruutettiin epäluotettavan toiminnan vuoksi. Tämä tapahtui, koska Reich Citizens' Movementin ihmiset eivät tunnustaneet perustuslaillisen järjestyksen olennaisia ​​perusteita ja toistuvasti etääntyneet laeista. Tässä tapauksessa tehtiin selväksi, että hänen ampuma-asekorttinsa peruuttaminen oli laillista, koska aselain 45 §:n 2 momentin mukaan oli uusia seikkoja, jotka johtivat hänen hakemuksensa hylkäämiseen.

Lakimääräykset ovat selvät: jokainen, joka on luokiteltu epäluotettaviksi, menettää oikeutensa omistaa aseita. Tämä koskee myös luvattomien aseiden hallussapitoa, sillä kielto voidaan määrätä myös epäluotettaville ihmisille. Tämä tarkoittaa, että tämän liikkeen jäsenenä Dirk B. ei vain vaarantanut vapautensa, vaan myös oikeutensa omistaa aseita.

Tehosteet

Dirk B:n johtaman ryhmän ympärillä olevia tapahtumia ei pidä aliarvioida. Hänen johtamansa "National Alliance Löcknitz" tarjosi suuren tapahtumasalin autotallikompleksiin, mikä havainnollistaa Reich Citizens' Movementin läsnäoloa alueella. Viranomaiset sulkivat myös allianssin kohtaamispaikan onnistuneesti. Oikeudenkäynnin aikana esiin noussut uhkaus ulosottomiehelle johti myös siihen, että hän ilmaisi pelkojaan, jotka vaikuttivat jopa hänen lapsiinsa. Tämä kehitys osoittaa, kuinka voimakkaasti tällaisten liikkeiden aiheuttamat sotkeutumiset ja uhat voivat vaikuttaa yhteiskuntaan.

Nähtäväksi jää, toteuttaako Dirk B. todella valituksensa ja mihin jatkotoimiin tuomioistuimet ryhtyvät tässä kiistanalaisessa tapauksessa. Varmaa on kuitenkin se, että Reich Citizens' Movement ja sen toiminta on jatkossakin kuuma aihe, joka asettaa yleisen turvallisuuden koetukselle.