Reicho piliečiai Löcknitz: nuteistas ginklo riešutas kovoja už savo laisvę

Reicho piliečiai Löcknitz: nuteistas ginklo riešutas kovoja už savo laisvę

56 metų Löcknitz, Vorpommern-Greifswald rajone, gyventojas Dirkas B. vėl patenka į antraštes. 2025 metų liepos pradžioje prieštaringai vertinamas Reicho pilietis už kelis ginklų įstatymo pažeidimus buvo nuteistas kalėti trejus metus ir dešimt mėnesių. Tokį griežtą sprendimą priėmė Pasewalk apygardos teismas, pripažinęs jį kaltu dėl neteisėto karo ginklų įsigijimo, sprogstamųjų medžiagų tvarkymo ir grasinimo antstoliui. Nepaisant galiojančio vienerių metų ir dešimties mėnesių arešto orderio, kuris dabar įtrauktas į naują bausmę, Dirkas B. yra nepatenkintas nuosprendžiu ir pasamdė naują gynėją, kuris paduotų apeliacinį skundą. Jis atsisako pripažinti teismo jurisdikciją ir neatvyko į teismą dėl kaltinimų. Kaip praneša [nordkurier.de](https://www.nordkurier.de/regional/pasewalk/reichsbuerger-und- Waffennarr-will-sich-mit-Judg-nicht-abenden-3758404), kratos jo nuosavybėje buvo atliktos prieš trejus metus, kaip dalis plataus masto tiriant grasinimus, įtariant smurtą.

Dirko B. byla parodo, kaip rimtai valdžia žiūri į judėjimus, supančius vadinamuosius „Reicho piliečius“. Pastaraisiais metais šie žmonės tampa vis svarbesni ir priskiriami pavojingiems. Tai ypač išryškėjo incidente, kai policininkas neteko gyvybės. Aplinkybės, susijusios su Dirku B., kelia nerimą: jis jau buvo stebimas 2019 ir 2020 metais, žinoma, kad demilitarizuotus ginklus įsigijo internetu. Teigiama, kad iš viso tokių pirkimų buvo 37, nors per kratas buvo paimti tik du ginklai ir beveik 6000 šovinių.

Ginklų nuosavybės rizika

Valdžios vertinimas aiškus: žmonės, kurie simpatizuoja Reicho piliečių ideologijai, pagal šaunamųjų ginklų įstatymus dažnai neturi būtino patikimumo, kaip aiškina juracademy.de. Ryškus pavyzdys – kito šio judėjimo nario atvejis, kurio ginklo savininko kortelė buvo atimta dėl nepatikimo elgesio. Taip atsitiko todėl, kad Reicho piliečių judėjimo žmonės nepripažino esminių konstitucinės santvarkos pagrindų ir ne kartą atsiribojo nuo įstatymų. Šiuo atveju buvo išaiškinta, kad jo šaunamojo ginklo nuosavybės kortelės panaikinimas buvo teisėtas, nes pagal Ginklų įstatymo 45 straipsnio 2 dalį atsirado naujų faktų, dėl kurių jo prašymas buvo atmestas.

Teisinis reglamentavimas yra aiškus: kiekvienas, kuris yra klasifikuojamas kaip nepatikimas, praranda teisę turėti ginklus. Tai pasakytina ir apie nelicencijuotų ginklų laikymą, nes draudimas gali būti taikomas ir nepatikimiems asmenims. Tai reiškia, kad būdamas šio judėjimo narys Dirkas B. rizikavo ne tik savo laisve, bet ir teise turėti ginklus.

Efektai

Nereikėtų nuvertinti incidentų, susijusių su Dirko B. vadovaujama grupuote. Jo vadovaujamas „Nacionalinis aljansas Löcknitz“ suteikė didelę renginių salę garažų komplekse, o tai iliustruoja Reicho piliečių judėjimo buvimą regione. Valdžia taip pat sėkmingai uždarė aljanso susitikimo vietą. Bylos nagrinėjimo metu iškeltas grasinimas antstoliui taip pat paskatino išsakyti baimes, kurios palietė net jo vaikus. Ši raida iliustruoja, kaip stipriai tokių judėjimų keliamos painiavos ir grėsmės gali paveikti visuomenę.

Lieka laukti, ar Dirkas B. iš tikrųjų įvykdys apeliaciją ir kokių tolesnių veiksmų imsis teismai šioje prieštaringoje byloje. Tačiau aišku, kad Reicho piliečių judėjimas ir jo veikla ir ateityje išliks aktuali tema, kuri išbandys visuomenės saugumą.