Reiha pilsoņi Lēknicā: Notiesātais šaujamierocis cīnās par savu brīvību

Reiha pilsoņi Lēknicā: Notiesātais šaujamierocis cīnās par savu brīvību

56 gadus vecais Lēknicas iedzīvotājs Dirks B., kas atrodas Vorpommern-Greifsvaldes rajonā, atkal nonāk virsrakstos. 2025. gada jūlija sākumā pretrunīgi vērtētajam Reiha pilsonim par vairākiem ieroču likuma pārkāpumiem tika piespriests trīs gadu un desmit mēnešu kopējais sods. Šo stingro lēmumu pieņēma Pasewalk rajona tiesa, kura atzina viņu par vainīgu kara ieroču neatļautā iegādāšanā, sprāgstvielu apritē un draudu izteikšanā tiesu izpildītājam. Neraugoties uz spēkā esošo viena gada un desmit mēnešu apcietināšanas orderi, kas tagad iekļauts jaunajā spriedumā, Dirks B. ir neapmierināts ar spriedumu un apelācijas iesniegšanai nolīgis jaunu aizstāvi. Viņš atsakās pieņemt tiesas jurisdikciju un neieradās tiesas prāvā par apsūdzībām. Kā ziņo vietne [nordkurier.de](https://www.nordkurier.de/regional/pasewalk/reichsbuerger-und- Waffennarr-will-sich-mit-Judg-nicht-abenden-3758404), kratīšanas viņa īpašumos tika veiktas pirms trim gadiem kā daļa no vērienīgas izmeklēšanas par vardarbības draudiem.

Dirka B. lieta parāda, cik nopietni varas iestādes uztver kustības ap tā sauktajiem “reiha pilsoņiem”. Šie cilvēki pēdējos gados ir kļuvuši arvien nozīmīgāki un tiek klasificēti kā bīstami. Īpaši tas izpaudās incidentā, kurā dzīvību zaudēja policists. Apstākļi saistībā ar Dirku B. ir satraucoši: viņš jau 2019. un 2020. gadā atradās uzraudzībā un, kā zināms, internetā iegādājās demilitarizētus ieročus. Tiek ziņots, ka kopumā šādi pirkumi bijuši 37, lai gan kratīšanas laikā izņemti tikai divi ieroči un gandrīz 6000 patronu.

Ieroču īpašumtiesību risks

Varas iestāžu vērtējums ir skaidrs: cilvēkiem, kuri simpatizē Reiha pilsoņu ideoloģijai, bieži vien nav vajadzīgās uzticamības saskaņā ar šaujamieroču likumu, kā skaidro juracademy.de. Spilgts piemērs ir gadījums ar kādu citu šīs kustības pārstāvi, kuram ieroča apliecība tika atņemta neuzticamas uzvedības dēļ. Tas notika tāpēc, ka Reiha pilsoņu kustības cilvēki neatzina būtiskos konstitucionālās kārtības pamatus un vairākkārt distancējās no likumiem. Šajā gadījumā tika skaidri norādīts, ka viņa šaujamieroču apliecības atņemšana bija likumīga, jo saskaņā ar Ieroču likuma 45. panta 2. punktu bija jauni fakti, kuru dēļ viņa pieteikums tika noraidīts.

Tiesiskais regulējums ir skaidrs: ikviens, kurš tiek klasificēts kā neuzticams, zaudē tiesības uz ieročiem. Tas attiecas arī uz nelicencētu ieroču glabāšanu, jo aizliegumu var uzlikt arī pret neuzticamiem cilvēkiem. Tas nozīmē, ka Dirks B., būdams šīs kustības dalībnieks, riskēja ne tikai ar savu brīvību, bet arī ar tiesībām uz ieroču īpašumu.

Sekas

Nevajadzētu par zemu novērtēt incidentus, kas saistīti ar Dirka B. vadīto grupu. Viņa vadītā “Nacionālā alianse Lēcknica” nodrošināja lielu pasākumu zāli garāžu kompleksā, kas ilustrē Reihas pilsoņu kustības klātbūtni reģionā. Varas iestādes arī veiksmīgi slēdza alianses tikšanās vietu. Tiesas laikā izteiktie draudi tiesu izpildītājam arī lika viņam paust bailes, kas skāra pat viņa bērnus. Šī attīstība parāda, cik spēcīgi šādu kustību radītie samezglojumi un draudi var ietekmēt sabiedrību.

Jāskatās, vai Dirks B. patiešām izpildīs savu apelāciju un kādus turpmākos soļus tiesas veiks šajā strīdīgajā lietā. Tomēr skaidrs ir tas, ka Reiha pilsoņu kustība un tās aktivitātes arī turpmāk būs aktuāla tēma, pārbaudot sabiedrības drošību.