Pretestība Breselam: FDP draud izjaukt AfD tuvināšanos!

Pretestība Breselam: FDP draud izjaukt AfD tuvināšanos!

Mēklenburgas-Priekšpomerānijas politisko ainavu pašlaik pārņem intensīvas debates par iespējamo sadarbību starp FDP un AfD. Šīs diskusijas ierosinātājs ir Šverīnas FDP apgabala priekšsēdētājs Pols Bresels, kurš uzdrošinājās apšaubīt tā saukto AfD “ugunsmūri”. Bresels uzskata šo pasākumu par stratēģisku nepieciešamību, lai nodrošinātu FDP politisko nākotni, un uzskata, ka viņa partija un AfD pārklājas 60 līdz 80 procentu apmērā. Savā argumentā viņš uzsver, ka viņa izteikumi atspoguļo viņa "personīgo viedokli", un aicina šīs debates rīkot atklāti, lai pozicionētu FDP kā redzamu un efektīvu spēku. Tomēr pretestība pret viņa soli parādās, īpaši no Mēklenburgas-Priekšpomerānijas jauno liberāļu un liberāļu sieviešu puses.

Liberāļu sieviešu līdere Inesa Greila kategoriski noraida Breseles priekšlikumu un aicina skaidri ievērot principus. Barbara Bekere Hornikela arī kritiskāk vērtē AfD sieviešu tēlu. Daktere Anja Klauk izceļ vēl vienu svarīgu aspektu: viņa aicina partiju konferencēs ievērot caurspīdīgumu un atklātas debates. Aizvējš no Jaunajiem liberāļiem arī ir nepārprotams, jo viņu apgabala priekšsēdētājs Johans Breusteds iespējamo koalīciju ar AfD uzskata par klaju liberālo principu pārkāpumu. Tas noveda pie tā, ka divi Jauno liberāļu valdes locekļi pat atkāpās, un viņi arī aicināja sasaukt rajona partijas konferenci, lai noskaidrotu FDP nostāju.

Ugunsmūris kā stratēģiska pieeja

Koncepcija "ugunsmūris pret labējiem" Vācijā tiek ieviesta kā stratēģiska pieeja, lai novērstu atbalstu labējām ekstrēmistu partijām, piemēram, AfD. Mērķis ir neļaut galvenajām partijām izrādīt solidaritāti ar antidemokrātiskiem elementiem vai izrādīt jebkādu tuvināšanos labējā spārna ideoloģijām. Devīze "Mēs esam ugunsmūris!" ir integrēts politiskajā diskursā kā galvenais vēstījums. 2024. gada pretekstrēmisma protestos, kuros simtiem tūkstošu cilvēku izgāja ielās, kļuva skaidrs, ka šī ugunsmūra uzturēšana tiek uzskatīta par nepieciešamu. Tika veikti vēsturiski salīdzinājumi ar nacistisko Vāciju un ar saukli "Nekad vairs nav tagad!" ievietots istabā. Federālais aizsardzības ministrs Boriss Pistoriuss brīdināja, ka vēsture neatkārtojas.

Taču diskusija par to, kā rīkoties ar labējo ekstrēmistu partijām, ir sarežģīta. Zinātniskie pētījumi liecina, ka AfD jautājumu pieņemšana no galvenajām partijām nemazina to ietekmi, bet gan leģitimizē tos. Šajā kontekstā īpaši CDU ir pievērsusi lielāku uzmanību savai nostājai pret AfD, savukārt FDP atkārtoti pauda nepārprotamu noraidīšanu pret AfD 2020. gadā. Liberāļi nekādā gadījumā nevēlas, lai ksenofobiskā un antidemokrātiskā retorika tiktu normalizēta, taču jautājums ir par to, kā ugunsmūri faktiski var saglabāt vai varbūt atjaunot.

Breseles politiskā izolācija

Neskatoties uz progresu, Bresels kļūst arvien izolētāks. FDP Mēklenburgas-Priekšpomerānijas štata valde ir skaidri nostājusies pret viņa līniju, un gan jaunatnes asociācija, gan sieviešu organizācija viņam nepiekrīt. Pašreizējās aptaujas liecina, ka FDP Mēklenburgā-Priekšpomerānijā iegūst tikai trīs līdz četrus procentus balsu, kas vēl vairāk uzsver partijas kritisko situāciju. Deputātu grupu zaudējumi štata parlamentā ir būtiski samazinājuši FDP politisko ietekmi, kas rada jautājumus par turpmāko stratēģiju. Joprojām ir aizraujoši redzēt, kā šis strīds attīstīsies un kādas sekas tas varētu atstāt uz Mēklenburgas-Priekšpomerānijas politisko ainavu.

Rezumējot, var teikt, ka pretestība Pola Bresela virzībai apšaubīt AfD ugunsmūri ievērojami pieaug. FDP ir būtiska iekšēja cīņa par skaidrām pozīcijām un principiem, īpaši, lai stiprinātu uzticību partijas liberālajām vērtībām. Šajā saspringtajā situācijā liberāļiem vēl daudz jātiek skaidrībā, lai nenogrimtu politiskajā mazsvarībā.

Lai iegūtu papildinformāciju par ugunsmūri pret labējiem Vācijā un pašreizējiem politiskajiem notikumiem FDP, iesakām skatīt ziņojumus par Schwerin.news, Wikipedia un bpb.de lai apskatītu.