Suche
Mein Konto
Chok i Ribnitz-søen: Fatal bådulykke – dommen kontroversiel!
Ulykke ved Ribnitz-søen: Bådfører dømt for uagtsomt drab, dom endnu ikke endelig.
Chok i Ribnitz-søen: Fatal bådulykke – dommen kontroversiel!
I dag handler det hele om den tragiske bådulykke ved Ribnitz-søen, som kostede en kvinde livet i august 2022. En sommeraften - nærmere bestemt den 16. august - var der omkring klokken 21.30 et sammenstød mellem to motorbåde, cirka 500 meter fra havnen i Ribnitz. Den 66-årige passager på den anden båd mistede livet, hvilket dybt chokerede samfundet og de berørte familier.
Skyld eller ej? Det spørgsmål stillede retsvæsenet sig selv i den igangværende sag mod Ortwin S., den 38-årige bådfører, der blev dømt for uagtsomt drab den 18. juni. Retten fandt, at han havde tilsidesat omsorgspligten, fordi hans båd pløjede ind i den anden pram, som medbragte seks personer. Dommen fastsatte en betinget fængselsstraf på seks måneder. Jernbanekvinden Østersøavisen oplyser desuden, at den tiltalte skipper forinden havde modtaget en bødestraf på 2.000 euro og en betinget dom på ni måneder, som han ankede.
Men striden slutter ikke der. Bådføreren har anket dommen, og dommen er derfor ikke endelig. Forsvaret har også allerede vedtaget en aggressiv strategi for at anfægte dommen. Det er stadig at se, om den næste instans vil bringe tidligere ignorerede detaljer frem i lyset. For Ortwin S. handler det ikke kun om hans frihed, men også om hans fremtid.
Definitionen af uagtsomt drab bringer lidt lys ind i den juridiske debats mørke. I Tyskland er dette en lovovertrædelse i henhold til § 222 i straffeloven, som opstår, når nogen forårsager en anden persons død ved uagtsomhed uden at have tilsigtet det. Straffen rækker op til fem års fængsel eller bøde. Under visse omstændigheder kan kørekortet også frakendes, hvilket kan få dramatiske konsekvenser, især for en bådfører. Som advokat Erhard forklarer, afhænger straffen i høj grad af uagtsomhedens grovhed og gerningsmandens personlige forhold. I tilfældet med Ortwin S. kunne den kendsgerning, at han hævdede ikke at have set den anden båd, fordi den var uoplyst, spille en rolle i anken.
Sammenfattende skal det siges, at denne frygtelige hændelse repræsenterer en tung byrde ikke kun for de efterladte, men også for hele samfundet ved Ribnitz-søen. Den juridiske kamp om denne tragiske bådulykke forventes at fortsætte, og mange venter på, om den næste dom vil bringe et andet perspektiv på begivenhederne. Så alt, hvad vi kan gøre, er at vente på den videre udvikling og holde de berørte familier i vores tanker.