Šok v jazere Ribnitz: Smrteľná nehoda člna – kontroverzný verdikt!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Nehoda na jazere Ribnitz: Vodič člna odsúdený za zabitie z nedbanlivosti, verdikt zatiaľ nie je právoplatný.

Unfall auf Ribnitzer See: Bootsführer wegen fahrlässiger Tötung verurteilt, Urteil noch nicht rechtskräftig.
Nehoda na jazere Ribnitz: Vodič člna odsúdený za zabitie z nedbanlivosti, verdikt zatiaľ nie je právoplatný.

Šok v jazere Ribnitz: Smrteľná nehoda člna – kontroverzný verdikt!

Dnes je to všetko o tragickej nehode člna na jazere Ribnitz, ktorá stála život ženu v auguste 2022. V letný večer - presnejšie 16. augusta - došlo asi 500 metrov od prístavu Ribnitz k zrážke dvoch motorových člnov okolo 21:30. O život prišla 66-ročná pasažierka druhej lode, čo hlboko šokovalo komunitu a postihnuté rodiny.

Vina alebo nie? Túto otázku si položila justícia v prebiehajúcom konaní proti Ortwinovi S., 38-ročnému prevádzkovateľovi lode, ktorý bol 18. júna odsúdený za zabitie z nedbanlivosti. Súd zistil, že porušil povinnosť starostlivosti, pretože jeho čln narazil do druhého člna, na ktorom bolo šesť ľudí. Verdikt stanovil podmienečný trest odňatia slobody na šesť mesiacov. Železničiarka noviny pre Baltské more zároveň informuje, že obvinený kapitán už predtým dostal trestný rozkaz na peňažný trest 2000 eur a podmienečný odklad na deväť mesiacov, proti ktorému sa odvolal.

Tým sa ale spor nekončí. Vodič člna sa proti rozsudku odvolal a výrok o vine teda nie je právoplatný. Obhajoba už tiež prijala agresívnu stratégiu na napadnutie verdiktu. Uvidí sa, či ďalšia inštancia prinesie doteraz ignorované detaily na svetlo. Pre Ortwina S. nejde len o slobodu, ale aj o budúcnosť.

Definícia zabitia z nedbanlivosti vnáša trochu svetla do tmy právnej debaty. V Nemecku ide o trestný čin podľa § 222 Trestného zákona, ku ktorému dochádza vtedy, keď niekto spôsobí smrť inej osobe z nedbanlivosti bez toho, aby to zamýšľal. Tresty sú až päť rokov odňatia slobody alebo peňažný trest. Za určitých okolností môže dôjsť aj k odňatiu vodičského preukazu, čo by mohlo mať dramatické následky najmä pre vodiča lode. Ako vysvetľuje právnik Erhard, trest do značnej miery závisí od závažnosti nedbanlivosti a osobných pomerov páchateľa. V prípade Ortwina S. mohla v odvolaní hrať rolu skutočnosť, že tvrdil, že nevidel druhú loď, pretože nebola osvetlená.

V súhrne zostáva povedať, že tento hrozný incident predstavuje veľkú záťaž nielen pre tých, ktorí tu zostali, ale aj pre celú komunitu pri jazere Ribnitz. Očakáva sa, že právna bitka o túto tragickú nehodu lode bude pokračovať a mnohí čakajú, či ďalší verdikt prinesie na udalosti iný pohľad. Nezostáva nám teda nič iné, len čakať na ďalší vývoj a nechať postihnuté rodiny v myšlienkach.