Brandstiftelse i Groß Strömkendorf: BGH omstøder frifindelse!
Forbundsdomstolen omstøder frifindelsen af en brandmand anklaget for ildspåsættelse på et flygtningehjem.

Brandstiftelse i Groß Strömkendorf: BGH omstøder frifindelse!
Tingene bobler bogstaveligt talt i Groß Strömkendorf. Den 24. november 2025 omstødte Forbundsdomstolen frifindelsen af Nick P., der blev anklaget for brandstiftelse på et flygtningehjem i oktober 2022. Som Ostsee-Zeitung rapporterer, er sagen nu blevet henvist tilbage til et andet straffekammer i Schwerin Regional Court på grund af alvorlige procedurefejl. Særligt rettens utilstrækkelige beviser var et centralt kritikpunkt fra BGH. Nick P. havde udnyttet sin ret til at nægte at vidne under retssagen og modsagde sig selv flere gange, hvilket satte spørgsmålstegn ved troværdigheden af hans udtalelser.
Brandmændene fra Blowatz, i hvis rækker Nick P. var aktiv, var allerede under de første forhandlinger blevet mistænksomme. Mobiltelefondata tydede på, at han befandt sig i nærområdet på tidspunktet for brandene, hvilket yderligere gav næring til efterforskningen. 17 personer, der boede i det tidligere flygtningehjem "Schäfereck", måtte den nat flygte fra den brændende bygning. Heldigvis kunne alle redde sig selv, men bygningen blev fuldstændig ødelagt. Det er chokerende at høre, at rækken af brande i regionen forårsagede et samlet tab på over otte millioner euro.
En omstændig retssag uden klare beviser
Som NDR's rapportering tilføjer, er sagen under en særlig mørk stjerne. Nick P. er ikke kun forbundet med branden i flygtningehjemmet, men også med mindst seks andre brande i regionen. Statsadvokaten krævede syv et halvt års fængsel for den grove brandstiftelse, men beviserne er komplicerede. Ifølge forsvareren er beviserne ikke tilstrækkelige til en dom. Retten løslod endda Nick P. fra varetægtsfængslingen i juli 2023, fordi der ikke længere var nogen akut mistanke om en forbrydelse.
Undersøgelsesmetoderne omfattede mobiltelefonsporing, GPS-data og chathistorier, som tegner billedet af en kompleks omstændighedsproces. At der tidligere var mistanke om en fremmedfjendtlig baggrund gjorde historien endnu mere ladet. Andre brandmænd havde allerede udtrykt bekymring over Nick P. på grund af hans opførsel under operationer, hvilket yderligere gav næring til den kontroversielle diskussion om motivet til brandene.
Den lange vej til oplysning
Nick P.-sagen viser på imponerende vis, hvor hurtigt rygter og mistanker kan spredes i et lille samfund. Distriktsadministrator Tino Schomann udtrykte håb om, at rækken af brande, der har rystet regionen i de seneste måneder, snart vil blive løst. Statsadvokatens efterforskning er endnu ikke afsluttet, og Nick P.s nuværende opholdssted er fortsat et mysterium.
På det seneste er diskussionen om sikkerheden ved flygtningeophold i Tyskland steget. Meldinger om påsat brand i flygtningeboliger er stigende. Som en artikel om straffelovsbloggeren gør det klart, kan sådanne brandstiftelser føre til alvorlige strafbare handlinger i henhold til §§ 306 ff. i straffeloven. Et eksempel fra en anden retssag gør det klart, at ødelæggelsen forårsaget af brandstiftelse kan være varig, hvilket gør de love, der er manifesteret i de relevante straffe, bemærkelsesværdige.
Sagen i Groß Strömkendorf forbliver synlig for offentligheden, og det er stadig at håbe, at der – uanset dommen – snart vil opstå klarhed over, hvordan disse ødelæggende hændelser kunne være opstået.
For at finde ud af mere om baggrunden og processen, læs rapporterne Østersøavisen, des NDR og des Strafferet blogger.