Padegimas Groß Strömkendorf: BGH panaikina išteisinamąjį nuosprendį!

Padegimas Groß Strömkendorf: BGH panaikina išteisinamąjį nuosprendį!

Groß Strömkendorfe reikalai tiesiogine prasme burbuliuoja. 2025 m. lapkričio 24 d. Federalinis teisingumo teismas panaikino išteisinamąjį nuosprendį Nickui P., kuris 2022 m. spalio mėn. buvo apkaltintas padegimu pabėgėlių prieglaudoje. Kaip praneša Ostsee-Zeitung, byla dėl rimtų procedūrinių klaidų perduota nagrinėti kitai Šverino apygardos teismo baudžiamajai kolegijai. Visų pirma, BGH kritikos pagrindas buvo nepakankami teismo įrodymai. Nickas P. teisiamajame posėdyje pasinaudojo teise atsisakyti duoti parodymus ir kelis kartus prieštaravo sau, o tai kėlė abejonių dėl jo parodymų patikimumo.

Blowatz ugniagesiams, kurių gretose aktyviai veikė Nickas P., įtarimų kilo jau per pirmąsias derybas. Mobiliojo telefono duomenys rodo, kad gaisro metu jis buvo artimoje vietoje, o tai dar labiau paskatino tyrimą. Tą naktį iš degančio pastato turėjo bėgti 17 žmonių, gyvenusių buvusioje pabėgėlių prieglaudoje „Schäfereck“. Laimei, visiems pavyko išsigelbėti, tačiau pastatas buvo visiškai sugriautas. Stulbina girdėti, kad gaisrų serija regione atnešė iš viso per aštuonis milijonus eurų nuostolių.

Netiesioginis teismas be aiškių įrodymų

Kaip priduriama NDR pranešime, byla yra ypač tamsi. Nickas P. siejamas ne tik su gaisru pabėgėlių prieglaudoje, bet ir su dar mažiausiai šešiais gaisrais regione. Prokuroras pareikalavo septynerių su puse metų nelaisvės už padegimą sunkinančiomis aplinkybėmis, tačiau įrodymai yra sudėtingi. Gynėjo teigimu, įrodymų nepakanka nuosprendžiui priimti. Teismas net 2023 metų liepą paleido Nicką P. iš suėmimo, nes nebeliko skubių įtarimų dėl nusikaltimo.

Tyrimo metodai apėmė mobiliųjų telefonų sekimą, GPS duomenis ir pokalbių istorijas, o tai parodo sudėtingo netiesioginio proceso vaizdą. Tai, kad anksčiau buvo įtariama ksenofobiška kilmė, istorija tapo dar labiau įkraunama. Kolegos ugniagesiai jau išreiškė susirūpinimą dėl Nicko P. dėl jo elgesio operacijų metu, o tai dar labiau pakurstė prieštaringą diskusiją apie gaisrų motyvus.

Ilgas kelias į nušvitimą

Nicko P. byla įspūdingai parodo, kaip greitai mažoje bendruomenėje gali pasklisti gandai ir įtarimai. Apygardos administratorius Tino Schomann išreiškė viltį, kad pastaraisiais mėnesiais regioną sukrėtę gaisrai greitai bus išspręsti. Prokuroro tyrimas dar nebaigtas, o dabartinė Nicko P. buvimo vieta tebėra paslaptis.

Pastaruoju metu padaugėjo diskusijų apie pabėgėlių apgyvendinimo saugumą Vokietijoje. Daugėja pranešimų apie padegimus pabėgėlių būstuose. Kaip aiškiai nurodyta straipsnyje apie baudžiamosios teisės tinklaraštininką, tokie padegimai gali sukelti sunkias nusikalstamas veikas pagal 306 ir kitus skirsnius. Baudžiamojo kodekso nuostatas. Kito teismo pavyzdys rodo, kad padegimo sukeltas sunaikinimas gali būti ilgalaikis, todėl įstatymai, išreikšti atitinkamomis nuobaudomis, yra verti dėmesio.

Groß Strömkendorf byla tebėra matoma visuomenei, ir belieka tikėtis, kad – nepaisant nuosprendžio – greitai paaiškės, kaip galėjo įvykti šie niokojantys incidentai.

Norėdami sužinoti daugiau apie pagrindą ir procesą, skaitykite ataskaitas Baltijos jūros laikraštis, des NDR ir des Baudžiamosios teisės tinklaraštininkas.