头巾禁令：布伦瑞克非专业法官失去法庭职位！

头巾禁令：布伦瑞克非专业法官失去法庭职位！

2025 年 10 月 23 日，布伦瑞克高等地区法院裁定，该地区法院的一名非专业法官因在法庭上戴头巾而必须被解雇。该决定是最终决定，不能上诉。据 NDR 报道，法院辩称，佩戴 头巾明显违反了该州的中立要求和下萨克森州司法法案。这些法律禁止佩戴表达宗教、哲学或政治信仰的符号或服装。

这位出于宗教原因戴头巾的女议员面临着明显的困境。尽管强调宗教自由，但法院认为对司法中立和独立的信心比问题更重要。在此背景下，高等地区法院（OLG）决定将这位非专业法官撤职，这标志着下萨克森州对中立性要求的法律评估又向前迈出了一步。哈姆高等地区法院已于 2024 年就类似案件做出了类似判决。

头巾禁令介于宗教自由和中立之间

布伦瑞克高等地方法院基于中立性要求的判决导致了个人权利与国家中立性义务之间的冲突。根据《基本法》第四条第一项及第二款，头巾受宗教自由保护。尽管如此，OLG 强调，维持司法职能和对司法机构的信任是首要任务。普通法官是不穿长袍的法官，每五年选举一次，在判决中发挥重要作用。他们的判断需要三分之二的多数票——这也是他们外表中立极其重要的原因之一。

公共服务中的宗教意识形态问题被反复讨论。宗教和意识形态中立的概念是德国平等原则的基本要素，即使它没有明确写入宪法文本。这种中立性要求国家不应对宗教或意识形态方向施加任何影响，这一点在学校和法院等公共机构中尤为重要。 juraforum强调，宗教符号不应在公共建筑中被接受，尤其是在法庭上。

这一决定引发了一系列争论：公共场所应该给予宗教自由多大的空间？中立性要求是否过于严格？虽然一些声音对法院的裁决表示欢迎，但另一些声音则认为这是对个人权利的过度干涉。鉴于这一复杂的问题，希望未来的法院判决能够在这一紧张领域划清界限。