¿14 millones de muertes debido a los recortes de ayuda estadounidenses? ¡Estudio de choque!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Los recortes de ayuda estadounidenses amenazan con causar más de 14 millones de muertes para 2030. Los estudios muestran efectos drásticos en los niños y la salud.

US-Hilfskürzungen drohen bis 2030 über 14 Millionen Todesfälle zu verursachen. Studien zeigen drastische Auswirkungen auf Kinder und Gesundheit.
Los recortes de ayuda estadounidenses amenazan con causar más de 14 millones de muertes para 2030. Los estudios muestran efectos drásticos en los niños y la salud.

¿14 millones de muertes debido a los recortes de ayuda estadounidenses? ¡Estudio de choque!

La situación humanitaria global podría empeorar dramáticamente si los recortes planeados en el financiamiento estadounidense para programas de ayuda internacional entran en vigor. Según un preocupante estudio publicado en la prestigiosa revista The Lancet, estos recortes podrían costar la vida a más de 14 millones de personas de aquí a 2030, entre ellas un tercio de ellas niños. Los investigadores estiman que la dramática reducción del 83% en la financiación de USAID podría poner en peligro dos décadas de progreso en la atención sanitaria, empeorando la situación de las poblaciones ya más vulnerables del mundo.

Davide Rasella, coautor del estudio, destaca que los efectos son comparables a los de una pandemia global o a un conflicto armado importante. Estas alarmantes cifras fueron presentadas durante una conferencia internacional sobre financiación para el desarrollo en España, a la que Estados Unidos no asistió. El análisis incluyó datos de 133 países y encontró que los programas de USAID evitaron aproximadamente 91 millones de muertes en países de ingresos bajos y medianos entre 2001 y 2021. Si realmente se recortara la financiación, más de 4,5 millones de niños menores de cinco años podrían sufrir muertes adicionales.

El tamaño del desafío

Toda la red de ayuda podría verse afectada significativamente por los recortes previstos. Antes de los recortes, la participación de USAID en el presupuesto federal de Estados Unidos era sólo del 0,3%. Actualmente, los ciudadanos estadounidenses pagan alrededor de 17 centavos por día en estos programas de ayuda, lo que equivale aproximadamente a 64 dólares al año. James Macinko, otro coautor del estudio, cree que muchas personas alentarían el apoyo a estos fondos si supieran cuán efectiva es esta pequeña contribución.

Pero no es sólo el apoyo estadounidense el que está en riesgo. Países europeos como Alemania, Gran Bretaña y Francia ya han anunciado recortes en sus presupuestos de ayuda. Esto podría tener un impacto particularmente devastador en las comunidades más vulnerables que dependen de esta asistencia.

Necesidad de ayuda

La eliminación de estos programas que salvan vidas, que afectan aproximadamente a 10.000 iniciativas de USAID, se describe como catastrófica. David Miliband, presidente del Comité Internacional de Rescate (IRC), dice que la decisión tiene consecuencias devastadoras para los clientes del IRC y pide al gobierno de Estados Unidos que tenga en cuenta la necesidad de asistencia. Países como Sudán, Yemen y Siria, donde millones de personas sufren a causa de la guerra y condiciones catastróficas, se ven particularmente afectados. Al menos 39 programas IRC ya han sido suspendidos, privando a alrededor de 1,8 millones de personas en zonas de crisis del acceso a servicios esenciales.

La falta de pagos de ayuda también tiene otras consecuencias alarmantes. Según los informes, esto puede provocar un aumento de las tasas de mortalidad y enfermedades como el Ébola, la gripe aviar y la mpox tienen un mayor riesgo de propagarse en los países en desarrollo. Tom Wingfield, un experto británico, subraya: “Las enfermedades no respetan fronteras”. Si la situación empeora en estos países, también podría afectar a EE.UU., según el consenso de expertos.

Si se mira la situación de manera integral, está claro: la decisión de suspender la ayuda tiene enormes costos humanos y podría afectar significativamente la reputación de Estados Unidos como socio creíble en regiones inestables. Es urgente reducir las medidas de ayuda para garantizar la supervivencia de los sectores más desfavorecidos de la población y permitir el retorno a un estado de salud estable.

El mundo observa con anticipación cómo afectarán estas decisiones a la situación humanitaria y si se tomarán medidas antes de que sea demasiado tarde. El desafío que tenemos por delante es enorme y queda por ver si los responsables pueden mostrar buena mano para resolver el bloqueo y mantener la ayuda.