Communauté condamnée: 12 500 euros douleurs et souffrances pour les victimes d'accidents!

Communauté condamnée: 12 500 euros douleurs et souffrances pour les victimes d'accidents!

Celle, Deutschland - Choc pour la communauté: un jugement récent de la cour régionale supérieure Celle a des conséquences importantes sur les responsabilités des municipalités dans la zone de l'égout d'égout. L'affaire tourne autour d'un accident dans lequel un piéton est tombé sur un couvercle de puits d'infiltration et a été blessé. Les juges ont décidé que la municipalité est responsable de l'état non approprié du couvercle lorsqu'un citoyen est endommagé. Même une révision contre le jugement n'a pas été autorisée, ce qui signifie que la décision reste maintenant définitive. La municipalité est désormais obligée de verser au demandeur une indemnisation pour la douleur et la souffrance de 12 500 euros et la perte de bénéfices de 1 820,98 euros, ainsi que tout autre dommage intangible de l'accident du 4 septembre 2020, à condition qu'aucune réclamation n'ait été transférée à des tiers, telles que [EUWID-Wasser.de] (https://www.euwid-wasser.de/news/recht/gemeinde-fuer - NICHT-ORDGEMAESSEN-TANES-E - SICKERSCHACHTZELS-030725/).

Mais où les limites de responsabilité sont-elles tirées? Un sujet important dans ce contexte est la responsabilité des risques qui, selon l'article 2 (1), la loi sur la responsabilité (santé PFLG) prévoit la responsabilité de la municipalité en cas de dommage à ses usines de pipeline. Cette responsabilité est particulièrement concise pour les dommages causés par l'eau causés par les égouts, mais pas simplement s'il y a un bon moment dans le cas du dos du dos de dos de dos correctement approprié. Dans un autre cas, le tribunal régional de Hanover a rejeté le procès d'un citoyen qui avait subi des dommages causés par l'eau en raison d'un dos inadéquat dans sa maison. Le juge a déclaré que le dos et pas nécessairement sous la zone de protection des lois sur la responsabilité, surtout si aucune disposition appropriée n'a été prise, comme Openjur.de.

Responsabilité des inondations et des sauvegardes

Un sujet complètement différent est dans les deux sens. Contrairement à la responsabilité des dangers, le risque de dommages de dos-up n'est pas l'une des tâches immédiates des prestataires de retraite si une sauvegarde est possible grâce à leurs propres mesures telles que les vannes du carnet de commandes. De plus, la responsabilité des dommages causées par la canalisation des eaux usées municipales dépend considérablement de la cause des dommages. Bien que la municipalité soit souvent responsable des inondations par l'égout de rue, la loi semble plus strictement quand il revient et ses causes. En cas de renversement, dans lequel la responsabilité ne peut être attribuée avec précision, le demandeur a été laissé sans compensation, car aucune accusation contre le maintien minutieux de la municipalité n'a pu être démontré Haufe.de.

Que peuvent faire les propriétaires pour se sécuriser? Il est conseillé de vérifier et d'adapter régulièrement les précautions techniques pour le sauvegarde. Les exemples de la procédure judiciaire montrent clairement que la responsabilité n'est pas seulement parmi les municipalités, mais aussi les citoyens eux-mêmes sont obligés de protéger suffisamment leurs maisons pour qu'ils ne restent pas aux dépens en cas de tempêtes ou de problèmes techniques.

Cette affaire et les aspects juridiques autour de la canalisation des eaux usées nous montrent à nouveau à quel point il est important de faire face à vos propres droits et obligations. Les différends juridiques concernant la responsabilité en cas de dommage peuvent souvent prendre beaucoup de temps, et les conséquences peuvent être importantes pour les municipalités et les citoyens. Il est donc évident d'être bien informé et de prendre des mesures proactives.