Município condenado: 12.500 euros de indemnização a vítimas de acidentes!

Município condenado: 12.500 euros de indemnização a vítimas de acidentes!

Choque para a comunidade: Uma decisão recente do Tribunal Regional Superior de Celle tem consequências significativas para as responsabilidades dos municípios na área de esgotos. O caso gira em torno de um acidente em que um pedestre caiu em uma tampa de bueiro e ficou ferido. Os juízes decidiram que o município é responsável pelo mau estado da tampa caso um cidadão seja prejudicado desta forma. Um recurso contra o veredicto nem sequer foi permitido, o que significa que a decisão continua agora juridicamente vinculativa. O município passa a ser obrigado a pagar ao demandante uma indemnização por danos morais no valor de 12.500 euros, bem como lucros cessantes de 1.820,98 euros, bem como quaisquer outros danos imateriais decorrentes do acidente de 4 de setembro de 2020, desde que não tenham sido transferidos quaisquer créditos a terceiros, como [euwid-wasser.de].

Mas onde devem ser traçados os limites de responsabilidade? Uma questão importante neste contexto é a responsabilidade objetiva, que, de acordo com a Seção 2, Parágrafo 1 da Lei de Responsabilidade (HaftPflG), estipula que o município é responsável por danos aos seus sistemas de dutos. Esta responsabilidade é particularmente significativa no caso de danos causados ​​pela água causados ​​por sistemas de esgotos, mas não é fácil no caso de danos por refluxo inversos à proteção adequada contra refluxo. Num outro caso, o Tribunal Regional de Hanôver rejeitou a ação movida por um cidadão que sofreu danos causados ​​pela água na sua casa devido a uma proteção inadequada contra refluxo. O juiz concluiu que os danos causados ​​pelo remanso não se enquadram necessariamente no âmbito das leis de proteção de responsabilidade, especialmente se nenhuma precaução adequada tiver sido tomada, como relatou openjur.de.

Responsabilidade por inundações e danos de remanso

Danos por refluxo e sua classificação legal são um tópico completamente diferente. Em contraste com a responsabilidade objetiva, o risco de danos por refluxo não é uma das obrigações diretas do fornecedor de serviços públicos se puder ser garantido através das suas próprias medidas, como válvulas de refluxo. Além disso, a responsabilidade pelos danos causados ​​pelos sistemas de esgotos municipais depende em grande parte da causa dos danos. Embora o município seja frequentemente responsável por inundações causadas por esgotos urbanos, a lei é mais rigorosa quando se trata de danos causados ​​por remansos e suas causas. No caso de qualquer dano de remanso, cuja responsabilidade não pode ser atribuída com precisão, o autor ficou sem indenização porque nenhuma acusação pôde ser provada contra a manutenção cuidadosa do município, explica [haufe.de](https://www.haufe.de/id/teil/kanalisation-haftung-fuer-ueberschwemmungs Schaden-2-haftungsfragen-HI2942371.html).

Então, o que os proprietários podem fazer para se proteger? É aconselhável verificar e adaptar regularmente as precauções técnicas de proteção contra refluxo. Os exemplos dos processos judiciais mostram claramente que a responsabilidade não cabe apenas aos municípios, mas que os próprios cidadãos também têm o dever de proteger adequadamente as suas casas para que não fiquem com os custos em caso de tempestades ou problemas técnicos.

Este caso e os aspectos legais que envolvem o esgoto nos mostram mais uma vez como é importante lidar com os seus próprios direitos e obrigações. Os litígios jurídicos em torno da responsabilidade em caso de danos podem muitas vezes demorar muito tempo e as consequências podem ser significativas tanto para as comunidades como para os cidadãos. Portanto, faz sentido estar bem informado e tomar medidas proativas.