Процес за нападение с нож: лудост или ужас? Психолозите поясняват!

Процес за нападение с нож: лудост или ужас? Психолозите поясняват!

На 5 ноември 2025 г. съдиите в процеса около атаката в Роман сюр Изер се занимаваха с експлозивна смес от психични заболявания и радикални идеи. Този случай, който датира от 2020 г., е всичко друго, но не и прост. Абдала Осман Ахмед, 31-годишен бежанец от Судан, е обвинен в фатално нападение с нож на двама души и раняване на четирима други на 4 април 2020 г. по време на ограниченията за излизане, свързани с Корона. Оттогава възникнаха фундаментално важни въпроси: Бил ли е Ахмед психически здрав или поведението му е повлияно от психично заболяване и екстремистко мислене? Тези въпроси бяха особено критикувани и дискутирани на осмия ден от процеса, където застанаха психолози и психиатри.

Описанията на подсъдимия за неговите халюцинации са шокиращи. Според [Le Monde](https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/11/05/au-proces-de-l-attentat-de-romans-sur-isere-le-delicat-debat-entre-psychiatres-sur-la-part-de-la- Folie-et-celle-du-terrorisme-djihadiste_6652378_3224.html) чу гласовете на Ахмед да го призовават да се „освободи“ и „спаси“. Самият той обаче не може да си спомни инцидента. Това повдига критичния въпрос за степента, в която преценката му е била компетентна или замъглена от психологическото му състояние.

Експертните мнения

Консултирани са 6 експертизи-психиатри за изясняване на въпроса за вината. Две от експертните комисии констатираха ограничаване на преценката, а третата дори говори за пълен обрат. Даниел Загури, опитен психиатър, обясни, че Ахмед страда от "параноя-подобен делириум", характеризиращ се с халюцинаторни епизоди. Той обаче подчерта, че както психологически, така и идеологически фактори са довели до опустошителния инцидент.

Друг важен момент в този процес е притеснението, изразено от съищеца. Адвокатът Ме Драйфус се опасява, че отмяната на присъдата може да доведе до изпращането на Ахмед в психиатрично заведение вместо в затвора. Тази възможност повдига не само правни, но и етични въпроси, които се обсъждат интензивно след атентата и по време на течащия процес.

Изглед и продължение на процеса

Процесът ще продължи до 7 ноември 2025 г., като адвокатите на съищците ще изложат аргументите си в четвъртък. Продължаващите дебати за влиянието на психичните заболявания, ислямистките мотиви и въпросът за вината са само част от точките, които също трябва да бъдат разгледани в предстоящите преговори. Едно нещо е сигурно обаче: събитията в Роман сюр Изер ще продължат да предизвикват дебат и моменти на шок сред обществеността.

Разбира се, предстои да видим как съдът ще реши този сложен въпрос. Сентинелни процеси като този са не само предизвикателство за съдебната власт, но и еталон за обществото при справянето с психичните заболявания и екстремизма.