Pokus o útok nožem: šílenství nebo teror? Psychologové objasňují!

Pokus o útok nožem: šílenství nebo teror? Psychologové objasňují!

5. listopadu 2025 se soudci v procesu kolem útoku Romans-sur-Isère zabývali výbušnou směsí duševních chorob a radikálních myšlenek. Tento případ, který sahá až do roku 2020, není jednoduchý. Abdallah Osman Ahmed, 31letý uprchlík ze Súdánu, je obviněn z toho, že 4. dubna 2020 během omezení výjezdu souvisejících s koronou smrtelně napadl nožem dva lidi a zranil čtyři další. Od té doby vyvstaly zásadně důležité otázky: Byl Ahmed duševně zdravý nebo bylo jeho chování ovlivněno duševní nemocí a extremistickým myšlením? Tyto otázky byly zvláště kritizovány a diskutovány osmý den soudního procesu, kde zaujali stanovisko psychologové a psychiatři.

Obžalované popisy jeho halucinací jsou šokující. Podle [Le Monde](https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/11/05/au-proces-de-l-attentat-de-romans-sur-isere-le-delicat-debat-entre-psychiatres-sur-la-part-de-la- Folie-et-celle-du-terrorisme-djihadiste_6652378_3224.html) slyšeli hlasy Ahmeda, jak ho vyzýval, aby se „osvobodil“ a „zachránil“. Sám si však na incident nemůže vzpomenout. To vyvolává kritickou otázku, do jaké míry byl jeho úsudek kompetentní nebo zastřený jeho psychickým stavem.

Znalecké posudky

K objasnění otázky viny bylo konzultováno šest psychiatrických odborníků. Dva z odborných panelů shledaly omezení úsudku, zatímco třetí hovořil dokonce o úplném obrácení. Daniel Zagury, zkušený psychiatr, vysvětlil, že Ahmed trpěl „deliriem podobným paranoie“ charakterizovaným halucinačními epizodami. Zdůraznil však, že k ničivému incidentu vedly jak psychologické, tak ideologické faktory.

Dalším důležitým bodem v tomto procesu je obava vyjádřená spolužalobcem. Advokát Me Dreyfus se obává, že obrácení přesvědčení by mohlo vést k tomu, že by byl Ahmed místo vězení poslán do psychiatrického zařízení. Tato možnost vyvolává nejen právní, ale i etické otázky, o kterých se po útoku i během probíhajícího soudního řízení intenzivně diskutuje.

Výhled a pokračování procesu

Soud bude pokračovat do 7. listopadu 2025, právníci spolužalobců mají přednést své argumenty ve čtvrtek. Pokračující debaty o vlivu duševních nemocí, motivu islamistů a otázce viny jsou jen některé z bodů, které je také třeba řešit v nadcházejících jednáních. Jedna věc je však jistá: události v Romans-sur-Isère budou i nadále vyvolávat debaty a šokující momenty mezi veřejností.

Jak soud v této složité věci rozhodne, se samozřejmě teprve uvidí. Sentinelové procesy jako tento nejsou jen výzvou pro justici, ale také měřítkem pro společnost při řešení duševních chorob a extremismu.