Δίκη επίθεσης με μαχαίρι: τρέλα ή τρόμος; Ξεκαθαρίζουν οι ψυχολόγοι!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Η δίκη του Abdallah Osman Ahmed, ο οποίος σκότωσε δύο άτομα στο Romans-sur-Isère το 2020, αναδεικνύει ψυχολογικούς και ιδεολογικούς παράγοντες.

Der Prozess gegen Abdallah Osman Ahmed, der 2020 in Romans-sur-Isère zwei Menschen tötete, beleuchtet psychische und ideologische Faktoren.
Η δίκη του Abdallah Osman Ahmed, ο οποίος σκότωσε δύο άτομα στο Romans-sur-Isère το 2020, αναδεικνύει ψυχολογικούς και ιδεολογικούς παράγοντες.

Δίκη επίθεσης με μαχαίρι: τρέλα ή τρόμος; Ξεκαθαρίζουν οι ψυχολόγοι!

Στις 5 Νοεμβρίου 2025, οι δικαστές στη δίκη γύρω από την επίθεση στο Romans-sur-Isère αντιμετώπισαν ένα εκρηκτικό μείγμα ψυχικών ασθενειών και ριζοσπαστικών ιδεών. Αυτή η υπόθεση, που χρονολογείται από το 2020, κάθε άλλο παρά απλή είναι. Ο Abdallah Osman Ahmed, ένας 31χρονος πρόσφυγας από το Σουδάν, κατηγορείται ότι επιτέθηκε θανάσιμα σε δύο άτομα με μαχαίρι και τραυμάτισε άλλα τέσσερα στις 4 Απριλίου 2020, κατά τη διάρκεια των περιορισμών εξόδου που σχετίζονται με τον κορωνοϊό. Έκτοτε, έχουν προκύψει θεμελιωδώς σημαντικά ερωτήματα: Ήταν ο Ahmed ψυχικά υγιής ή η συμπεριφορά του επηρεαζόταν από ψυχικές ασθένειες και εξτρεμιστική σκέψη; Αυτά τα ερωτήματα επικρίθηκαν ιδιαίτερα και συζητήθηκαν την όγδοη ημέρα της δίκης, όπου πήραν θέση ψυχολόγοι και ψυχίατροι.

Συγκλονίζουν οι περιγραφές του κατηγορουμένου για τις παραισθήσεις του. Σύμφωνα με τη [Le Monde](https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/11/05/au-proces-de-l-attentat-de-romans-sur-isere-le-delicat-debat-entre-psychiatres-sur-la-part-de-la- Folie-et-celle-du-terrorisme-djihadiste_6652378_3224.html) άκουσε τον Ahmed Voices να τον καλεί να «ελευθερωθεί» και να «σωθεί». Ωστόσο, ο ίδιος δεν μπορεί να θυμηθεί το περιστατικό. Αυτό εγείρει το κρίσιμο ερώτημα του βαθμού στον οποίο η κρίση του ήταν ικανή ή θολωμένη από την ψυχολογική του κατάσταση.

Οι γνωματεύσεις των ειδικών

Ζητήθηκε η γνώμη έξι ειδικών ψυχιατρών για να διευκρινιστεί το ζήτημα της ενοχής. Δύο από τις ομάδες εμπειρογνωμόνων διαπίστωσαν περιορισμό της κρίσης, ενώ η τρίτη έκανε λόγο ακόμη και για πλήρη ανατροπή. Ο Daniel Zagury, ένας έμπειρος ψυχίατρος, εξήγησε ότι ο Ahmed υπέφερε από «παραλήρημα παρόμοιο με την παράνοια» που χαρακτηριζόταν από παραισθησιακά επεισόδια. Ωστόσο, τόνισε ότι τόσο ψυχολογικοί όσο και ιδεολογικοί παράγοντες οδήγησαν στο καταστροφικό περιστατικό.

Ένα άλλο σημαντικό σημείο σε αυτή τη διαδικασία είναι η ανησυχία που εξέφρασε η συνενάγουσα. Ο δικηγόρος Me Dreyfus φοβάται ότι η ανατροπή της καταδίκης θα μπορούσε να οδηγήσει στον Αχμέντ να σταλεί σε ψυχιατρική εγκατάσταση αντί στη φυλακή. Αυτό το ενδεχόμενο εγείρει όχι μόνο νομικά αλλά και ηθικά ερωτήματα, τα οποία συζητούνται εντατικά μετά την επίθεση και κατά τη διάρκεια της δίκης που βρίσκεται σε εξέλιξη.

Προοπτική και συνέχιση της διαδικασίας

Η δίκη θα συνεχιστεί μέχρι τις 7 Νοεμβρίου 2025, με τους δικηγόρους των συγκενάγων να έχουν τα επιχειρήματά τους την Πέμπτη. Οι συνεχιζόμενες συζητήσεις για την επιρροή της ψυχικής ασθένειας, το ισλαμιστικό κίνητρο και το ζήτημα της ενοχής είναι μερικά μόνο από τα σημεία που πρέπει επίσης να εξεταστούν στις επόμενες διαπραγματεύσεις. Ωστόσο, ένα είναι σίγουρο: τα γεγονότα στο Romans-sur-Isère θα συνεχίσουν να προκαλούν συζητήσεις και στιγμές σοκ στο κοινό.

Μένει βέβαια να δούμε πώς θα αποφασίσει το δικαστήριο για αυτό το περίπλοκο θέμα. Οι δίκες Sentinel όπως αυτή δεν αποτελούν μόνο πρόκληση για το δικαστικό σώμα, αλλά και σημείο αναφοράς για την κοινωνία στην αντιμετώπιση των ψυχικών ασθενειών και του εξτρεμισμού.