Suche
Mein Konto
Suđenje za napad nožem: ludilo ili teror? Psiholozi pojašnjavaju!
Suđenje Abdallahu Osmanu Ahmedu, koji je ubio dvoje ljudi u Romans-sur-Isèreu 2020., ističe psihološke i ideološke čimbenike.
Suđenje za napad nožem: ludilo ili teror? Psiholozi pojašnjavaju!
Dana 5. studenog 2025. suci na suđenju u vezi s napadom na Romans-sur-Isère bavili su se eksplozivnom mješavinom mentalnih bolesti i radikalnih ideja. Ovaj slučaj, koji seže u 2020. godinu, sve je samo ne jednostavan. Abdallah Osman Ahmed, 31-godišnji izbjeglica iz Sudana, optužen je da je 4. travnja 2020., tijekom ograničenja izlaza zbog Corone, smrtno napao dvije osobe nožem i ranio još četvero. Od tada su se pojavila fundamentalno važna pitanja: je li Ahmed bio mentalno zdrav ili je na njegovo ponašanje utjecala mentalna bolest i ekstremističko razmišljanje? Ta su pitanja posebno kritizirana i raspravljena osmog dana suđenja, gdje su se oglasili psiholozi i psihijatri.
Optuženikovi opisi njegovih halucinacija su šokantni. Prema [Le Monde](https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/11/05/au-proces-de-l-attentat-de-romans-sur-isere-le-delicat-debat-entre-psychiatres-sur-la-part-de-la- Folie-et-celle-du-terrorisme-djihadiste_6652378_3224.html) čuo je Ahmedove glasove kako ga pozivaju da se "oslobodi" i "spasi". Međutim, on sam se ne može sjetiti događaja. To postavlja kritično pitanje u kojoj je mjeri njegova prosudba bila kompetentna ili zamagljena njegovim psihološkim stanjem.
Stručna mišljenja
Konzultirano je šest psihijatrijskih vještaka kako bi se razjasnilo pitanje krivnje. Dva su vještačenja utvrdila ograničenje prosudbe, dok je treći čak govorio o potpunom preokretu. Daniel Zagury, iskusni psihijatar, objasnio je da je Ahmed patio od "delirija nalik paranoji" kojeg karakteriziraju halucinatorne epizode. Međutim, naglasio je da su i psihološki i ideološki čimbenici doveli do razornog incidenta.
Druga važna točka u ovom procesu je zabrinutost koju je izrazio sutužitelj. Odvjetnik Me Dreyfus strahuje da bi poništenje presude moglo rezultirati slanjem Ahmeda u psihijatrijsku ustanovu umjesto u zatvor. Ta mogućnost otvara ne samo pravna, već i etička pitanja o kojima se intenzivno raspravlja nakon napada i tijekom suđenja koje je u tijeku.
Izgledi i nastavak procesa
Suđenje će se nastaviti do 7. studenoga 2025., a odvjetnici sutužitelja trebali bi iznijeti svoje argumente u četvrtak. Tekuće rasprave o utjecaju mentalnih bolesti, islamističkom motivu i pitanju krivnje samo su neke od točaka kojima se također treba pozabaviti u nadolazećim pregovorima. Međutim, jedno je sigurno: događaji u Romans-sur-Isèreu i dalje će izazivati rasprave i trenutke šoka u javnosti.
Naravno, tek treba vidjeti kako će sud odlučiti o ovoj složenoj stvari. Sentinel suđenja poput ovog nisu samo izazov za pravosuđe, već i mjerilo za društvo u suočavanju s mentalnim bolestima i ekstremizmom.