Késes támadás próba: őrület vagy terror? Pszichológusok tisztázzák!

Késes támadás próba: őrület vagy terror? Pszichológusok tisztázzák!

2025. november 5-én a Romans-sur-Isère-i támadás körüli perben a bírák a mentális betegségek és a radikális elképzelések robbanékony keverékével foglalkoztak. Ez az eset, amely 2020-ig nyúlik vissza, minden nem egyszerű. Abdallah Osman Ahmedet, egy 31 éves szudáni menekültet azzal vádolják, hogy 2020. április 4-én, a Koronával kapcsolatos kiutazási korlátozások idején két emberre halálosan rátámadt egy késsel, négy másik személy pedig megsebesült. Azóta alapvetően fontos kérdések merültek fel: Ahmed mentálisan egészséges volt, vagy mentális betegségek és szélsőséges gondolkodás befolyásolta viselkedését? Ezeket a kérdéseket különösen bírálták és megvitatták a tárgyalás nyolcadik napján, ahol pszichológusok és pszichiáterek foglaltak állást.

A vádlott hallucinációiról szóló leírásai megdöbbentőek. A [Le Monde] szerint (https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/11/05/au-proces-de-l-attentat-de-romans-sur-isere-le-delicat-debat-entre-psychiatres-sur-la-part-de-la- Folie-et-celle-du-terrorisme-djihadiste_6652378_3224.html) hallotta, hogy Ahmed Voices felszólította, hogy „szabadítsa fel” és „mentse meg” magát. Ő maga azonban nem emlékszik az esetre. Ez felveti azt a kritikus kérdést, hogy megítélése mennyiben volt kompetens vagy mennyire elhomályosította pszichológiai állapota.

A szakértői vélemények

Hat pszichiátriai szakértővel konzultáltak a bűnösség kérdésének tisztázására. A szakértői testületek közül kettő az ítélőképesség korlátozását állapította meg, míg a harmadik még teljes fordulatról beszélt. Daniel Zagury, egy tapasztalt pszichiáter kifejtette, hogy Ahmed "paranoiaszerű delíriumban" szenved, amelyet hallucinációs epizódok jellemeznek. Kiemelte azonban, hogy pszichológiai és ideológiai tényezők egyaránt vezettek a pusztító incidenshez.

A folyamat másik fontos pontja a felperestárs által kifejezett aggodalma. Me Dreyfus ügyvéd attól tart, hogy az ítélet megváltoztatása azt eredményezheti, hogy Ahmedet börtön helyett pszichiátriai intézménybe küldik. Ez a lehetőség nemcsak jogi, hanem etikai kérdéseket is felvet, amelyekről a támadást követően és a folyamatban lévő per során is intenzíven vitatkoznak.

Kitekintés és a folyamat folytatása

A per 2025. november 7-ig tart, a felperestársak ügyvédei csütörtökön ismertetik érveiket. A mentális betegségek befolyásáról, az iszlamista indítékokról és a bűnösség kérdéséről folyó viták csak néhány azok közül, amelyekkel szintén foglalkozni kell a következő tárgyalásokon. Egy azonban biztos: a Romans-sur-Isère-i események továbbra is vitákat és sokkoló pillanatokat fognak okozni a közvéleményben.

Persze az még várat magára, hogyan dönt a bíróság ebben az összetett ügyben. Az ehhez hasonló Sentinel-perek nemcsak az igazságszolgáltatás számára jelentenek kihívást, hanem a társadalom számára is mércét jelentenek a mentális betegségek és a szélsőségek kezelésében.