Atakos peiliu tyrimas: beprotybė ar teroras? Psichologai paaiškina!

Atakos peiliu tyrimas: beprotybė ar teroras? Psichologai paaiškina!

2025 m. lapkričio 5 d. teisėjai teismo procese dėl Romans-sur-Isère išpuolio nagrinėjo sprogstamą psichikos ligų ir radikalių idėjų mišinį. Ši byla, kuri tęsiasi iki 2020 m., nėra paprasta. 31 metų pabėgėlis iš Sudano Abdallah Osmanas Ahmedas kaltinamas 2020 m. balandžio 4 d., per su Korona susijusius išvykimo apribojimus, mirtinai užpuolęs du žmones peiliu ir sužeidęs dar keturis žmones. Nuo tada iškilo iš esmės svarbūs klausimai: ar Ahmedas buvo psichiškai sveikas, ar jo elgesį lėmė psichinės ligos ir ekstremistinis mąstymas? Šie klausimai buvo ypač kritikuojami ir aptariami aštuntąją teismo dieną, kai savo poziciją užėmė psichologai ir psichiatrai.

Kaltinamojo haliucinacijų aprašymai šokiruoja. Pasak [Le Monde](https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/11/05/au-proces-de-l-attentat-de-romans-sur-isere-le-delicat-debat-entre-psychiatres-sur-la-part-de-la- Folie-et-celle-du-terrorisme-djihadiste_6652378_3224.html) išgirdo Ahmedą Voicesą, raginantį jį „išlaisvinti“ ir „išgelbėti“ save. Tačiau jis pats įvykio neprisimena. Tai kelia kritinį klausimą, kiek jo sprendimas buvo kompetentingas ar aptemdytas jo psichologinės būklės.

Ekspertų nuomonės

Dėl kaltės klausimo buvo konsultuojamasi su šešiais psichiatrijos ekspertais. Dvi ekspertų grupės nustatė, kad sprendimas yra ribotas, o trečioji netgi kalbėjo apie visišką atšaukimą. Patyręs psichiatras Danielis Zagury paaiškino, kad Ahmedas kenčia nuo „panašaus į paranoją delyro“, kuriam būdingi haliucinaciniai epizodai. Tačiau jis pabrėžė, kad ir psichologiniai, ir ideologiniai veiksniai lėmė niokojantį incidentą.

Kitas svarbus momentas šiame procese yra bendraieškovės išreikštas susirūpinimas. Advokatas Me Dreyfus baiminasi, kad panaikinus teistumą Ahmedas gali būti išsiųstas į psichiatrijos įstaigą, o ne į kalėjimą. Ši galimybė kelia ne tik teisinius, bet ir etinius klausimus, kurie intensyviai aptarinėjami po išpuolio ir vykstančio teismo proceso metu.

Perspektyva ir proceso tęsinys

Bylos nagrinėjimas tęsis iki 2025 metų lapkričio 7 dienos, o bendraieškių advokatai argumentus pateiks ketvirtadienį. Tebevykstančios diskusijos apie psichikos ligų įtaką, islamistinius motyvus ir kaltės klausimą – tai tik dalis punktų, į kuriuos taip pat būtina atkreipti dėmesį būsimose derybose. Tačiau vienas dalykas aiškus: įvykiai Romans-sur-Isère ir toliau sukels diskusijas ir šokiruoja visuomenę.

Žinoma, dar reikia laukti, kaip teismas nuspręs šiuo sudėtingu klausimu. Tokie „Sentinel“ teismai yra ne tik iššūkis teismų sistemai, bet ir visuomenės etalonas sprendžiant psichikos ligų ir ekstremizmo problemas.