Naža uzbrukuma tiesa: neprāts vai terors? Psihologi precizē!

Naža uzbrukuma tiesa: neprāts vai terors? Psihologi precizē!

2025. gada 5. novembrī tiesneši prāvā par uzbrukumu Romans-sur-Isère izskatīja sprādzienbīstamu garīgo slimību un radikālu ideju sajaukumu. Šī lieta, kas stiepjas līdz 2020. gadam, ir nekas cits kā vienkāršs. 31 gadu vecais bēglis no Sudānas Abdallahs Osmans Ahmeds tiek apsūdzēts par nāvējošu uzbrukumu diviem cilvēkiem ar nazi un četru citu cilvēku ievainošanu 2020. gada 4. aprīlī ar Koronu saistīto izceļošanas ierobežojumu laikā. Kopš tā laika ir radušies būtiski svarīgi jautājumi: vai Ahmeds bija garīgi vesels vai viņa uzvedību ietekmēja garīgās slimības un ekstrēmistiskā domāšana? Šie jautājumi tika īpaši kritizēti un apspriesti tiesas procesa astotajā dienā, kurā nostājās psihologi un psihiatri.

Apsūdzētā apraksti par savām halucinācijām ir šokējoši. Saskaņā ar [Le Monde](https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/11/05/au-proces-de-l-attentat-de-romans-sur-isere-le-delicat-debat-entre-psychiatres-sur-la-part-de-la- Folie-et-celle-du-terrorisme-djihadiste_6652378_3224.html) dzirdēja Ahmedu Voicesu, kas aicināja viņu “atbrīvoties” un “glābt” sevi. Tomēr viņš pats nevar atcerēties notikušo. Tas rada kritisku jautājumu par to, cik lielā mērā viņa spriedums bija kompetents vai aptumšojies viņa psiholoģiskā stāvokļa dēļ.

Ekspertu atzinumi

Lai noskaidrotu vainas jautājumu, tika konsultēti seši psihiatrijas eksperti. Divas ekspertu grupas konstatēja sprieduma ierobežojumu, bet trešā pat runāja par pilnīgu apvērsumu. Daniels Zagurijs, pieredzējis psihiatrs, paskaidroja, ka Ahmeds cieš no "paranojai līdzīga delīrija", ko raksturo halucinācijas epizodes. Tomēr viņš uzsvēra, ka postošo incidentu izraisīja gan psiholoģiski, gan ideoloģiski faktori.

Vēl viens svarīgs punkts šajā procesā ir līdzprasītāja paustās bažas. Advokāts Me Dreifuss bažījas, ka notiesāšanas atcelšanas rezultātā Ahmeds varētu tikt nosūtīts uz psihiatrisko iestādi cietuma vietā. Šī iespēja rada ne tikai juridiskus, bet arī ētiskus jautājumus, kas tiek intensīvi apspriesti pēc uzbrukuma un notiekošās tiesas procesa laikā.

Perspektīva un procesa turpinājums

Tiesas process turpināsies līdz 2025. gada 7. novembrim, līdzprasītāju advokātiem savus argumentus izteiks ceturtdien. Notiekošās debates par garīgo slimību ietekmi, islāmistu motīviem un vainas jautājumu ir tikai daži no jautājumiem, kas arī jārisina nākamajās sarunās. Tomēr viens ir skaidrs: notikumi Romans-sur-Isère joprojām izraisīs diskusijas un satricinājuma brīžus sabiedrībā.

Protams, atliek gaidīt, kā tiesa lems par šo sarežģīto lietu. Šādas Sentinel tiesas prāvas ir ne tikai izaicinājums tiesu sistēmai, bet arī etalons sabiedrībai garīgo slimību un ekstrēmisma problēmu risināšanā.