Proces tegen mesaanval: waanzin of terreur? Psychologen verduidelijken!

Proces tegen mesaanval: waanzin of terreur? Psychologen verduidelijken!

Op 5 november 2025 behandelden de rechters in het proces rond de aanval op Romans-sur-Isère een explosieve mix van psychische aandoeningen en radicale ideeën. Deze zaak, die teruggaat tot 2020, is allesbehalve eenvoudig. Abdallah Osman Ahmed, een 31-jarige vluchteling uit Soedan, wordt beschuldigd van het dodelijk aanvallen van twee mensen met een mes en het verwonden van vier anderen op 4 april 2020, tijdens de Corona-gerelateerde uitreisbeperkingen. Sindsdien zijn er fundamenteel belangrijke vragen gerezen: was Ahmed geestelijk gezond of werd zijn gedrag beïnvloed door psychische aandoeningen en extremistisch denken? Deze vragen werden vooral bekritiseerd en besproken op de achtste dag van het proces, waar psychologen en psychiaters hun standpunt innamen.

De beschrijvingen van de verdachte van zijn hallucinaties zijn schokkend. Volgens [Le Monde](https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/11/05/au-proces-de-l-attentat-de-romans-sur-isere-le-delicat-debat-entre-psychiatres-sur-la-part-de-la- Folie-et-celle-du-terrorisme-djihadiste_6652378_3224.html) hoorde Ahmed Voices hem oproepen om zichzelf te “bevrijden” en te “redden”. Zelf kan hij zich het incident echter niet herinneren. Dit roept de kritische vraag op in hoeverre zijn oordeel competent was of vertroebeld door zijn psychologische toestand.

De meningen van deskundigen

Er werden zes psychiatrische deskundigen geraadpleegd om de schuldvraag op te helderen. Twee van de expertpanels constateerden een beperking van het oordeel, terwijl de derde zelfs sprak van een volledige omkering. Daniel Zagury, een ervaren psychiater, legde uit dat Ahmed leed aan een ‘paranoia-achtig delirium’, gekenmerkt door hallucinerende episoden. Hij benadrukte echter dat zowel psychologische als ideologische factoren tot het verwoestende incident hebben geleid.

Een ander belangrijk punt in dit proces is de door mede-eiser geuite zorg. Advocaat Me Dreyfus vreest dat het ongedaan maken van de veroordeling ertoe kan leiden dat Ahmed naar een psychiatrische instelling wordt gestuurd in plaats van naar de gevangenis. Deze mogelijkheid roept niet alleen juridische maar ook ethische vragen op, die na de aanval en tijdens het lopende proces intensief worden besproken.

Vooruitzichten en vervolg van het proces

Het proces zal doorgaan tot 7 november 2025, waarbij de advocaten van de mede-aanklagers donderdag hun pleidooien zullen houden. De voortdurende debatten over de invloed van psychische aandoeningen, het islamitische motief en de schuldvraag zijn slechts enkele van de punten die ook tijdens de komende onderhandelingen aan de orde moeten komen. Eén ding is echter zeker: de gebeurtenissen in Romans-sur-Isère zullen voor debat en schokkende momenten onder het publiek blijven zorgen.

Het valt uiteraard nog te bezien hoe de rechtbank over deze complexe kwestie zal beslissen. Dit soort Sentinel-processen zijn niet alleen een uitdaging voor de rechterlijke macht, maar ook een maatstaf voor de samenleving in de omgang met psychische aandoeningen en extremisme.