Skúška útoku nožom: šialenstvo alebo teror? Psychológovia objasňujú!
Proces s Abdalláhom Osmanom Ahmedom, ktorý v roku 2020 zabil dvoch ľudí v Romans-sur-Isère, poukazuje na psychologické a ideologické faktory.

Skúška útoku nožom: šialenstvo alebo teror? Psychológovia objasňujú!
5. novembra 2025 sa sudcovia v procese okolo útoku Romans-sur-Isère zaoberali výbušnou zmesou duševných chorôb a radikálnych myšlienok. Tento prípad, ktorý siaha až do roku 2020, nie je jednoduchý. Abdallah Osman Ahmed, 31-ročný utečenec zo Sudánu, je obvinený zo smrteľného útoku nožom na dvoch ľudí a zranení štyroch ďalších 4. apríla 2020 počas obmedzení odchodu súvisiacich s koronou. Odvtedy vyvstali zásadne dôležité otázky: Bol Ahmed duševne zdravý alebo bolo jeho správanie ovplyvnené duševnými chorobami a extrémistickým myslením? Tieto otázky boli obzvlášť kritizované a diskutované v ôsmy deň súdneho procesu, kde sa postavili psychológovia a psychiatri.
Obžalované opisy jeho halucinácií sú šokujúce. Podľa [Le Monde](https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/11/05/au-proces-de-l-attentat-de-romans-sur-isere-le-delicat-debat-entre-psychiatres-sur-la-part-de-la- Folie-et-celle-du-terrorisme-djihadiste_6652378_3224.html) počul hlas Ahmeda, ktorý ho vyzýval, aby sa „oslobodil“ a „zachránil“. On sám sa však z incidentu nevie spamätať. To vyvoláva kritickú otázku, do akej miery bol jeho úsudok kompetentný alebo zahmlený jeho psychickým stavom.
Znalecké posudky
Na objasnenie otázky viny bolo konzultovaných šesť znalcov z oblasti psychiatrie. Dva z odborných panelov zistili obmedzenie úsudku, zatiaľ čo tretí dokonca hovoril o úplnom zvrátení. Daniel Zagury, skúsený psychiater, vysvetlil, že Ahmed trpel „deliriom podobným paranoji“ charakterizovaným halucinačnými epizódami. Zdôraznil však, že k ničivému incidentu viedli psychologické aj ideologické faktory.
Ďalším dôležitým bodom v tomto procese je obava vyjadrená spolusťažovateľom. Advokát Me Dreyfus sa obáva, že zvrátenie odsúdenia môže viesť k tomu, že Ahmeda namiesto väzenia pošlú do psychiatrického zariadenia. Táto možnosť vyvoláva nielen právne, ale aj etické otázky, o ktorých sa po útoku aj počas prebiehajúceho súdneho konania intenzívne diskutuje.
Výhľad a pokračovanie procesu
Pojednávanie bude pokračovať do 7. novembra 2025, pričom právni zástupcovia sťažovateľov by mali predniesť svoje argumenty vo štvrtok. Prebiehajúce debaty o vplyve duševných chorôb, islamistickom motíve a otázke viny sú len niektoré z bodov, ktoré je potrebné riešiť aj v nadchádzajúcich rokovaniach. Jedna vec je však istá: udalosti v Romans-sur-Isère budú aj naďalej vyvolávať diskusie a momenty šoku medzi verejnosťou.
Samozrejme, ešte sa uvidí, ako súd v tejto zložitej veci rozhodne. Sentinelové procesy ako tento nie sú len výzvou pre súdnictvo, ale aj meradlom pre spoločnosť pri riešení duševných chorôb a extrémizmu.