持刀袭击审判：疯狂还是恐怖？心理学家澄清！

持刀袭击审判：疯狂还是恐怖？心理学家澄清！

2025 年 11 月 5 日，围绕伊泽尔河畔罗曼袭击事件进行审判的法官面临着精神疾病和激进思想的爆炸性混合。这起案件可以追溯到2020年，事情绝非简单。 31 岁的苏丹难民阿卜杜拉·奥斯曼·艾哈迈德 (Abdallah Osman Ahmed) 被指控在 2020 年 4 月 4 日新冠病毒相关出境限制期间持刀袭击两人并造成四人受伤。从那时起，出现了根本性的重要问题：艾哈迈德精神健康吗？或者他的行为是否受到精神疾病和极端主义思想的影响？这些问题在审判的第八天受到了特别的批评和讨论，心理学家和精神病学家在审判中出庭作证。

被告对其幻觉的描述令人震惊。据《世界报》(https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/11/05/au-proces-de-l-attentat-de-romans-sur-isere-le-delicat-debat-entre-psychiatres-sur-la-part-de-la- Folie-et-celle-du-恐怖主义-djihadiste_6652378_3224.html）听到艾哈迈德的声音呼吁他“自由”和“拯救”自己。然而，他自己却记不起这件事。这就提出了一个关键问题：他的判断力在多大程度上是有效的，或者在多大程度上受到他的心理状态的影响。

专家意见

为了澄清有罪的问题，咨询了六位精神病学专家。其中两个专家小组发现了判断的局限性，而第三个专家小组甚至谈到了完全逆转。经验丰富的精神病学家丹尼尔·扎古里（Daniel Zagury）解释说，艾哈迈德患有“偏执狂样谵妄”，其特点是出现幻觉。然而，他强调，心理和意识形态因素导致了这一毁灭性事件。

此过程中的另一个重要点是共同原告表达的担忧。梅·德雷福斯律师担心，撤销定罪可能会导致艾哈迈德被送往精神病院而不是监狱。这种可能性不仅引发了法律问题，而且引发了道德问题，这些问题在袭击发生后和正在进行的审判过程中得到了深入讨论。

进程的展望和延续

审判将持续到 2025 年 11 月 7 日，共同原告的律师将于周四发表论点。目前关于精神疾病的影响、伊斯兰主义动机和罪责问题的争论只是未来谈判中必须解决的一些问题。然而，有一件事是肯定的：伊泽尔河畔罗曼的事件将继续引起公众的争论和震惊。

当然，法院将如何就这一复杂的案件做出裁决还有待观察。像这样的哨点审判不仅是对司法部门的挑战，也是社会应对精神疾病和极端主义的标杆。