德尔门霍斯特拒绝补贴：维宁纪念馆陷入危机！

德尔门霍斯特拒绝补贴：维宁纪念馆陷入危机！

在代尔门霍斯特，韦南纪念馆的资助申请遭到拒绝，引起了极大的不理解和担忧。由于行政错误而没有收到最初承诺的 2024 年 5,000 欧元补贴。纪念小组成员英戈·哈姆斯对财政和经济委员会的决定表示愤怒，该委员会没有批准社民党和德尔门霍斯特名单/左翼议会小组的申请。哈姆斯认为这一理由不充分，并指出该项目草案已经得到下萨克森纪念基金会科学委员会的验证。 Weser-Kurier也报道了这一点。

韦南纪念碑矗立在前疗养院和疗养院的旧址上，纪念国家社会主义时代对精神病患者进行的可怕的饥饿谋杀。从 20 世纪 30 年代起，Bad Zwischenahn 附近诊所的死亡人数翻了一番，死亡人数达到令人震惊的至少 1,500 人。这件事已在纪念碑中记录了 21 年，是历史学家英戈·哈姆斯 (Ingo Harms) 潜心研究的结果，自 20 世纪 90 年代末以来，他一直在揭示其中的联系。该纪念馆目前是自愿运营的，但容量有限，也没有专业人员，这让情况变得更加困难。

财务状况困难

解决空间问题的办法可能是为卡尔·雅斯贝尔斯诊所建造一个更大的建筑群。然而，展览的翻新和重新设计需要高达 74 万欧元。下萨克森纪念馆基金会宣布将承担一半费用，但剩余资金必须由市政府筹集。相应的37万欧元申请已提交给奥尔登堡地区协会，这在责任方面造成了一些障碍，因为所有九个城市和地区都必须同意。虽然奥尔登堡市每年捐款 9,000 欧元，但德尔门霍斯特不得不撤回承诺的 5,000 欧元。这一事态发展使纪念团体的处境进一步复杂化。

哈姆斯批评目前各市政府之间缺乏共识，并要求所有相关人员回到谈判桌，明确规范财务义务。安乐死研究工作组也呼吁相关行为者承担责任。对奥尔登堡区协会（BVO）在纳粹时代的作用的历史分析被批评为不足；尽管如此，BVO 自认为有责任，但无法做出任何具体决定。从这种不确定的财务状况中获得的经验表明，为了能够继续运营和扩大纪念馆，地方一级的明确声明和支持是多么重要。

改变纪念文化

代尔门霍斯特的问题反映了德国纪念文化中的一个更大的现象。 “多维纪念监测”（MEMO）的一项研究表明，许多德国人认为他们对国家社会主义很了解，但在知识方面存在很大差距，例如对特定受害者群体的了解。 90％的人拒绝将新冠大流行期间的苦难与纳粹时代的苦难进行比较，这表明这个话题仍然是多么困难和复杂。处理纳粹的过去仍然非常重要，特别是在新的历史传播形式正在发展的时代，例如特别吸引年轻人的数字访问和互动格式。

韦南纪念碑面临的挑战说明了纳粹时代受害者的记忆是多么珍贵和必要。如果没有足够的资金和支持，这里正在进行的宝贵工作可能会面临风险。现在是社区和整个社会承担起保护我们历史的这一重要部分的责任的时候了。