Спор за заглавие: Принц Донатус защитава бременната вдовица Йозефа!

Спор за заглавие: Принц Донатус защитава бременната вдовица Йозефа!

Emden, Deutschland - В къщата на Hohenzollern в момента има гореща дискусия. Семейният спор наскоро предизвика усещане за първите страници на заглавията на новините, когато Карл Фридрих Принц Фон Хоензолър от Сигмаринген повдигна сериозни обвинения срещу принцеса на Йозефа от Хоензолерн-Емден. Инцидентът получава особена експлозивност чрез факта, че Йозефа, която наскоро загуби съпруга си, е бременна. В този чувствителен въпрос д-р Донатус Принц от Хоензолърн-Емден и зае изясняваща позиция, стъпка, която мнозина смятат за дълго просрочени.

dr. От името на целия дом Hohenzollern Donatus се извини за „общественото изхвърляне“ на най -острите. "Йозефа е напълно оправдан член на нашето семейство, а не член на втора класа", казва д -р Донатус в своето изявление. Това, което прави ситуацията още по -укорима, е ролята, която играе Карл Фридрих. Самият той не е "принц", а "прост" принц и не представлява мнението на цялото семейство. Неговите твърдения и рязката атака се възприемат като не само лични, но и семейно нападение.

корените на конфликтите

За да разберете по -добре фона на този аргумент, трябва да се впуснете в историята на Hohenzollern. Тази значима германска династия е известна от 11 век и е носила различни титли в историята, включително тази на Бургграв от Нюрнберг, Маргрейв и избирател на Бранденбург, както и Краля на Прусия, а по -късно германският император до 1918 г. След Първата световна война Хоензолър изгуби монархическите си права. Независимо от това, има различни спорове на Aujourd'hui относно историческите искания за титли и притежания, които засягат прилагането на техните интереси.

Конфликтът между различните клонове на Hohenzollern има дълга преднина. Семейството се раздели на две основни линии: католическият швабски Хоенцолерн, представен от Карл Фридрих, и протестантския франконски клон, който, включително днешният Upperhaup на Георг Фридрих Принц фон Прусия, пое значително различна посока. Все още е оживен и често разгорещен аргумент, който съдържа както исторически корени, така и съвременни измерения, както показва настоящият инцидент.

Политическите последици

Друг интересен аспект е отхвърлянето на Чарлз Фридрих към Движението на гражданите на Райха, което все повече се критикува в Германия. Обяснението му за обявяване на правото на името на Федералната република вече е предизвикало далечни дискусии. Тук отношението на монархистите идва от д -р Донатус е рязко критикуван. Той подчертава космополитното отношение на Hohenzollern-Emden и тяхното приемане на осиновяването като част от семейството, което ясно говори срещу ограничителните възгледи на клона на Sigmaringer.

Аргументът за заглавието и честта показва колко дълбока историята на Hohenzollern е вплетена в немската идентичност и колко силно емоциите все още могат да играят роля в 21 век. В крайна сметка д -р Донатус, че спорът не е просто личен конфликт, а разграничаване от монархия, която противоречи на съвременните ценности на демократична държава.