Tvist om titel: Prins Donatus forsvarer gravid enke Josefa!

Tvist om titel: Prins Donatus forsvarer gravid enke Josefa!

Emden, Deutschland - På Hohenzollern -huset er der i øjeblikket en varm diskussion. Familikonventen forårsagede for nylig en sensation på de første sider i nyhedsoverskrifterne, da Karl Friedrich Prinz von Hohenzollern fra Sigmaringen rejste alvorlige beskyldninger mod Josefa Princess af Hohenzollern-Emden. Hændelsen får særlig eksplosivitet gennem det faktum, at Josefa, der for nylig mistede sin mand, er gravid. I denne følsomme sag, Dr. Donatus Prince of Hohenzollern-Emden og indtog afklarende position, et skridt, som mange betragter for længe for sent.

dr. På vegne af hele Hohenzollern -huset undskyldte Donatus for den "offentlige bortskaffelse" til det skarpeste. "Josefa er et fuldt berettiget medlem af vores familie og ikke medlem af anden klasse," sagde Dr. Donatus i sin erklæring. Hvad der gør situationen desto mere forkastelig er den rolle, Karl Friedrich spiller. Han er selv ikke en "prins", men en "enkel" prins og repræsenterer ikke udtalelsen fra hele familien. Hans påstande og det pludselige angreb opfattes som ikke kun personlige, men også familieovertrædelse.

Rødderne af konflikterne

For bedre at forstå baggrunden for dette argument er du nødt til at gå i gang med Hohenzollerns historie. Dette betydelige tyske dynasti er blevet kendt siden det 11. århundrede og har båret forskellige titler i historien, herunder den af ​​Burggrave i Nürnberg, Margrave og valg af Brandenburg samt kongen af ​​Preussen og senere den tyske kejser indtil 1918. Efter den første verdenskrig blev Hohenzollern mistet deres monarchiske rettigheder og i løbet af Weimar -republikken, den diskonterede. Ikke desto mindre er der forskellige kontroverser til Aujourd’Hui om de historiske krav til titler og ejendele, der påvirker håndhævelsen af ​​deres interesser.

Konflikten mellem de forskellige grene af Hohenzollern har en lang føring. Familien delt i to hovedlinjer: Den katolske Swabian Hohenzollern, repræsenteret af Karl Friedrich, og den protestantiske franconiske gren, som, herunder dagens overhøop af Georg Friedrich Prinz von Prussia, har taget en markant anden retning. Det er stadig et livligt og ofte opvarmet argument, der indeholder både historiske rødder og moderne dimensioner, som den aktuelle hændelse imponerende viser.

de politiske implikationer

Et andet interessant aspekt er afskedigelsen af ​​Charles Friedrich til Reich Citizens 'Movement, som i stigende grad kritiseres i Tyskland. Hans forklaring på at erklære Forbundsrepublikens navn ret har allerede udløst langt fra at få diskussioner. Her kritiseres den monarkistiske holdning fra Dr. Donatus skarpt. Han understreger den kosmopolitiske holdning fra Hohenzollern-Emden og deres accept af adoptioner som en del af familien, der helt klart taler imod den restriktive syn på Sigmaringer-grenen.

Argumentet om titel og ære viser, hvor dybt Hohenzollerns historie er vævet ind i tysk identitet, og hvor stærkt følelser stadig kan spille en rolle i det 21. århundrede. I sidste ende er Dr. Donatus om, at tvisten ikke kun er en personlig konflikt, men en afgrænsning fra et monarki, der modsiger de nutidige værdier i en demokratisk stat.