Riita otsikko: Prinssi Donatus puolustaa raskaana olevaa leskiä Josefaa!

Riita otsikko: Prinssi Donatus puolustaa raskaana olevaa leskiä Josefaa!

Emden, Deutschland - Hohenzollern -talossa on tällä hetkellä kuuma keskustelu. Perheen riita aiheutti äskettäin sensaation uutisten otsikoiden ensimmäisillä sivuilla, kun Karl Friedrich Prinz von Hohenzollern Sigmaringenista herätti vakavia syytöksiä Hohenzollern-Emdenin Josefa-prinsessaa vastaan. Tapaus saa erityisen räjähdyksen sen kautta, että äskettäin aviomiehensä menetti Josefan raskaana. Tässä arkaluontoisessa asiassa tohtori Donatus Prince of Hohenzollern-Emden ja otti selkeyttämisaseman, askel, jota monet pitävät kauan myöhässä.

dr. Koko Hohenzollern -talon puolesta Donatus pyysi anteeksi "julkisesta hävittämisestä" terävimmän. "Josefa on täysin perusteltu perheemme jäsen eikä toisen luokan jäsen", tohtori Donatus sanoi lausunnossaan. Mikä tekee tilanteesta entistä tuomittavamman, on Karl Friedrichin rooli. Hän ei itse ole "prinssi", vaan "yksinkertainen" prinssi eikä edusta koko perheen mielipidettä. Hänen väitteensä ja äkillinen hyökkäys pidetään paitsi henkilökohtaisina, myös perheen loukkaamisina.

konfliktien juuret

Tämän väitteen taustan ymmärtämiseksi sinun on aloitettava Hohenzollernin historia. Tämä merkittävä saksalainen dynastia on ollut tunnettu 1100 -luvulta lähtien, ja se on saanut historian erilaisia ​​nimikkeitä, mukaan lukien Nürnbergin, Margraven ja Brandenburgin vaalien sekä Preussia -kuninkaan ja myöhemmin Saksan keisarin, vuoden 1918 jälkeen. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen HoHenzollern menetti monarkkiset oikeutensa ja Weimar -tasavallan kulkuväli. Siitä huolimatta Aujourd'huilla on erilaisia ​​kiistoja nimikkeiden ja omaisuuden historiallisista vaatimuksista, jotka vaikuttavat heidän etujensa täytäntöönpanoon.

Hohenzollernin eri haarojen välisellä konfliktilla on pitkä johto. Perhe jakautui kahteen päälinjaan: katolinen Swabian Hohenzollern, jota edustavat Karl Friedrich, ja protestanttinen Franconian haara, joka, mukaan lukien Georg Friedrich Prinz Von Preussia, on ottanut huomattavasti eri suuntaan. Se on edelleen vilkas ja usein lämmitetty argumentti, joka sisältää sekä historiallisia juuria että moderneja ulottuvuuksia, kuten nykyinen tapaus osoittaa vaikuttavasti.

poliittiset vaikutukset

Toinen mielenkiintoinen näkökohta on Charles Friedrichin irtisanominen Reichin kansalaisliikkeelle, jota kritisoidaan yhä enemmän Saksassa. Hänen selitys liittotasavallan nimen oikeuden julistamisesta on jo käynnistänyt kauaskantoisia keskusteluja. Täällä monarkisti asenne on peräisin tohtori Donatusilta, kritisoidaan terävästi. Hän korostaa Hohenzollern-Emdenin kosmopoliittista asennetta ja heidän hyväksymistä adoptioiden hyväksymistä osana perhettä, joka puhuu selvästi Sigmaringer-haaran rajoittavista näkemyksistä.

Otsikon ja kunnian väite osoittaa, kuinka syvä Hohenzollernin historia on kudottu saksan identiteettiin ja kuinka voimakkaasti tunteilla voi silti olla rooli 2000 -luvulla. Viime kädessä tohtori Donatus, että riita ei ole vain henkilökohtainen konflikti, vaan myös rajaa monarkiasta, joka on ristiriidassa demokraattisen valtion nykyajan arvojen kanssa.