Kiista tittelistä: Prinssi Donatus puolustaa raskaana olevaa leskeä Josefaa!

Kiista tittelistä: Prinssi Donatus puolustaa raskaana olevaa leskeä Josefaa!

Hohenzollernin taloudessa käydään parhaillaan kiivasta keskustelua. Perhekiista herätti äskettäin sensaatiota uutisotsikoiden etusivuilla, kun Sigmaringenin Hohenzollernin prinssi Karl Friedrich esitti vakavia syytöksiä Hohenzollern-Emdenin Josefa Princessia vastaan. Tapaus on erityisen räjähtävä, koska äskettäin miehensä menettänyt Josefa on raskaana. Tässä arkaluonteisessa asiassa tohtori Donatus Prince of Hohenzollern-Emden ja otti selventävän kannan, askel, jonka monet pitävät kauan odotettua.

Tohtori Donatus pyysi voimakkaasti anteeksi koko Hohenzollernin talon puolesta "julkista herjausta". "Josefa on täysin oikeutettu perheemme jäsen eikä toisen luokan jäsen", sanoi tohtori Donatus lausunnossaan. Vieläkin tuomittavammaksi tilanteesta tekee Karl Friedrichin rooli siinä. Hän itse ei ole "prinssi", vaan "yksinkertainen" prinssi, eikä edusta koko perheen mielipidettä. Hänen syytöksiään ja äkillistä hyökkäystä ei pidetä vain henkilökohtaisena, vaan myös perheloukkauksena.

Konfliktin juuret

Tämän kiistan taustan ymmärtämiseksi paremmin on siirryttävä Hohenzollernien historiaan. Tämä tärkeä saksalainen dynastia on tunnettu 1000-luvulta lähtien, ja sillä on ollut useita titteleitä kautta historian, mukaan lukien Nürnbergin Burgrave, Brandenburgin markkreivi ja vaaliruhtinas sekä Preussin kuningas ja myöhemmin Saksan keisari vuoteen 1918 asti. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Hohenzollernit menettivät monarkkiset oikeutensa, ja perhe riisuttiin vallasta. Siitä huolimatta aujourd'huihin asti on olemassa erilaisia ​​kiistoja historiallisista omistusoikeudesta ja omaisuudesta, jotka vaikuttavat heidän etujensa täytäntöönpanoon.

Hohenzollernien eri haarojen välisellä konfliktilla on pitkä historia. Perhe jakautui kahteen päälinjaan: katoliseen švaabilaiseen Hohenzollerniin, jota edusti Karl Friedrich, ja protestanttiseen frankenialaiseen haaraan, joka, mukaan lukien nykyinen johtaja Preussin prinssi George Friedrich, otti huomattavasti erilaisen suunnan. Se on edelleen vilkas ja usein kiivas kiista, joka sisältää sekä historiallisia juuria että moderneja ulottuvuuksia, kuten nykyinen tapaus vaikuttavasti osoittaa.

Poliittiset vaikutukset

Toinen mielenkiintoinen näkökohta on Karl Friedrichin siteet Reich Citizens' Movement -liikkeeseen, jota Saksassa kritisoidaan yhä enemmän. Hänen julistuksensa julistaa liittotasavallan nimeämisoikeudet mitättömäksi on jo herättänyt kauaskantoisia keskusteluja. Tässä kohtaa tohtori Donatuksen ilmaisemaa monarkistista asennetta kritisoidaan jyrkästi, se tulee huomion kohteeksi. Hän korostaa Hohenzollern-Emdenin kansan kosmopoliittista asennetta ja adoption hyväksymistä osaksi perhettä, mikä puhuu selvästi Sigmaringenin haaran rajoittavia näkemyksiä vastaan.

Kiista tittelistä ja kunniasta osoittaa, kuinka syvästi Hohenzollernien historia on kietoutunut saksalaiseen identiteettiin ja kuinka vahvat tunteet voivat yhä vaikuttaa 2000-luvulla. Lopulta tohtori Donatus toteaa, että kiista ei ole vain henkilökohtainen konflikti, vaan monarkian rajaaminen, joka on ristiriidassa demokraattisen valtion nykyarvojen kanssa.