Ginčas dėl pavadinimo: Princas Donatus gina nėščią našlę Josefa!

Ginčas dėl pavadinimo: Princas Donatus gina nėščią našlę Josefa!

Emden, Deutschland - Hohenzollerno namuose šiuo metu vyksta karštos diskusijos. Šeimos ginčas neseniai sukėlė sensaciją pirmuosiuose naujienų antraščių puslapiuose, kai Karlas Friedrichas Prinzas von Hohenzollernas iš Sigmaringeno iškėlė rimtus kaltinimus Hohenzollern-Emden Josfa princesei. Incidentas ypač sprogsta tuo, kad Josefa, neseniai praradusi vyrą, yra nėščia. Šiuo jautriu klausimu dr. Donatus Prince'as iš Hohenzollern-Emdeno ir užėmė aiškinamąją poziciją-žingsnį, kurį daugelis laiko seniai pradinančiu.

dr. Viso Hohenzollerno vardu Donatus atsiprašė už „viešąjį disponavimą“ į aštriausią. „Josefa yra visiškai pagrįstas mūsų šeimos narys, o ne antrosios klasės narys“, - savo pranešime teigė dr. Donatus. Kas daro situaciją dar smerktinu, yra vaidmuo, kurį vaidina Karlas Friedrichas. Jis pats nėra „princas“, o „paprastas“ princas ir neatstovauja visos šeimos nuomonei. Jo įtarimai ir staigus išpuolis yra suvokiami kaip ne tik asmeniški, bet ir šeimos nariai.

konfliktų šaknys

Norėdami geriau suprasti šio argumento foną, turite pradėti Hohenzollern istoriją. Ši reikšminga vokiečių dinastija buvo žinoma nuo 11 -ojo amžiaus ir turi įvairių istorijos titulų, įskaitant Niurnbergo Burggravo, Margrave'o ir Brandenburgo rinkėjų, taip pat Prūsijos karalių, o vėliau Vokietijos imperatorių iki 1918 m. Po Pirmojo pasaulinio karo, Hohenzollernui, prarado savo monarchines teises, o Weimarmar -Respublikos eigą, šeimą, šeimą. Nepaisant to, AuJourd’Hui ginčijamasi dėl istorinių pavadinimų ir turto, turinčių įtakos jų interesų vykdymui, istorinius reikalavimus.

Konfliktas tarp skirtingų Hohenzollern šakų turi ilgą lyderį. Šeima išsiskyrė į dvi pagrindines eilutes: katalikų Swabian Hohenzollern, atstovaujamas Karlo Friedricho, ir protestantų Prancūzijos filialas, kuris, įskaitant šiandienos Georgo Friedricho Prinzo von Prusijos viršutinę dalį, žengė žymiai kitokia kryptimi. Tai vis dar yra gyvas ir dažnai karštas argumentas, kuriame yra ir istorinių šaknų, ir šiuolaikinių matmenų, kaip įspūdingai parodo dabartinis įvykis.

Politinės pasekmės

Kitas įdomus aspektas yra Charleso Friedricho atleidimas nuo Reicho piliečių judėjimo, kuris vis labiau kritikuojamas Vokietijoje. Jo paaiškinimas, kad paskelbė Federalinės Respublikos vardą, jau paskatino tolimas diskusijas. Čia monarchistinis požiūris kyla iš dr. Donatus kritikos. Jis pabrėžia Hohenzollern-Emdeno kosmopolitinį požiūrį ir jų priėmimą kaip šeimos dalį, kuri aiškiai prieštarauja ribojančioms Sigmaringo šakos požiūriams.

Argumentas apie pavadinimą ir garbę parodo, kaip giliai Hohenzollerno istorija yra įkišta į vokiečių tapatybę ir kaip stiprios emocijos vis dar gali atlikti vaidmenį XXI amžiuje. Galiausiai dr. Donatus, kad ginčas yra ne tik asmeninis konfliktas, bet ir demarkacija iš monarchijos, prieštaraujančios šiuolaikinėms demokratinės valstybės vertybėms.